Решение по делу № 5-367/2020 от 05.03.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А. рассмотрев поступивший из Управления внутренних дел РФ по г.Краснодару административный материал в отношении:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: г.Краснодар <адрес>В, по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, возбужденном по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час., по адресу: г.Краснодар ул <адрес> был выявлен ИП ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. по адресу: г.Краснодар ул Круговая 4В привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в качестве каменщика, а именно осуществлял кладку кирпича в первом литере без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, тем самым нарушил нормы, предусмотренные ст.13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, заявил ходатайство о передаче административного материала по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, ввиду того, что административное правонарушение совершено на территории неподсудной Ленинскому районному суду г.Краснодара.

Судом установлено и из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 28.02.2020г. по адресу: Краснодарский край, : г.Краснодар ул Круговая 4В, что является территориальной подсудностью Прикубанского районного суда г.Краснодара.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что по данному административному делу административное расследование не проводилось, срок рассмотрения дела не истек, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ИП ФИО2, по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.18.15 КоАП РФ передать по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья