Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2017 ~ М-578/2017 от 17.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-747/2017

г. Выкса 18 мая 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ульянову С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Ульянову С.А. о расторжении кредитного договора …….. и досрочном взыскании задолженности по нему в сумме ……. коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ………..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО «Сбербанк» и Ульяновым С.А. …… заключен кредитный договор № ……., согласно которому заемщик получил …… годовых. В соответствии с п…… кредитного договора ……... Ульянов С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, ………. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ ….. кредитного договора …….., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. …. кредитного договора ………… заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору …….. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п…. кредитного договора № ……. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Задолженность ответчика перед истцом составляет ……. коп., из которых: …………

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ульянов С.А. в судебное заседание не явился. В деле имеется вернувшееся уведомление, где причиной невручения извещения указано: «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк» и Ульяновым С.А…… заключен кредитный договор …… месяцев, согласно которому заемщик получил …………...

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п… Индивидуальных условий кредитования, заемщик обязан совершить.. ежемесячных аннуитетных платежей в размере …. руб.

Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п….. Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчёту банка, сумма задолженности составляет…………..

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, Ульянову С.А. было направлено требование с предложением о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени обязательства Ульяновым С.А. не исполняются.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, так как обязательства ответчиком не исполняются более 6 месяцев, мер по их исполнению не предпринято.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, просроченных процентов и неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы банка по уплате государственной пошлины подтверждены платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ….. и взыскать с Ульянова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору …... в размере ….. копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ………

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.