Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2014 ~ М-320/2014 от 01.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.07.2014 года                                    с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.В. Иванова,

при секретаре с/з Бураченко В.В., рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Подосинникову П.В. о взыскании задолженности,

установил:

в Левокумский районный суд поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Подосинникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представителем истца был указан адрес регистрации ответчика: (адрес).

Вызываемый по указанному адресу Подосинников П.В. в судебное заседание не является.

При этом в ходе производства по делу были получены сведения, свидетельствующие о том, что Подосинников П.В., зарегистрированный по адресу: (адрес) фактически проживает по адресу: (адрес) (сообщение администрации муниципального образования ... сельсовета от (дата) № 636, адресная справка, направленная отделением № ... МРОУФМС России по ... 04.07.2014 за исх. № 32/2732).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, то есть фактическое место жительство, а не то место, где ответчик зарегистрирован, фактически там не проживая.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Левокумским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, по месту фактического жительства ответчика, то есть в ... районный суд Ставропольского края по адресу: (адрес)

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в ... районный суд Ставропольского края гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппорпонити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Подосинникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

Судья Левокумского районного суда: