Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1798/2013 ~ М-813/2013 от 30.01.2013

Определение

21 марта 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2013 по иску Пелевиной ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации города Тюмени, к Управе Восточного административного округа Администрации г.Тюмени, к Бизину ФИО12, к Бизиной ФИО13, к Бизину ФИО14 о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

Установил:

Истец обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> комнаты №, №; сохранении указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии: в жилых комнатах № и № разобраны встроенные шкафы; часть площади коридора общего пользования перепланирована с выделением кухни и ванной комнаты (установлены перегородки с дверным проемом); часть площади кухни общего пользования и туалета общего пользования перепланированы и переустроены с выделением туалета и кухни (разобраны старые перегородки, установлены новые перегородки с дверными проемами); в кухне установлена складчатая перегородка с выделением зоны коридора; в ванной комнате установлены санитарно-технические приборы (ванна и раковина); в туалете установлен санитарно-технические прибор (унитаз); в кухне установлен санитарно-технический прибор (раковина) и электронагревательный прибор (электроплита).

     Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчики разбирательство дела по существу не требуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Пелевиной ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации города Тюмени, к Управе Восточного административного округа Администрации г.Тюмени, к Бизину ФИО16, к Бизиной ФИО17, к Бизину ФИО18 о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева