Определение по делу № 2-2098/2020 ~ М-2312/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-2098/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 сентября 2020 г.                                                                                                                           г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Тулупове Я.Ю.

с участием представителя истца Спешнева С.В.,

представителя ответчика Чеснокова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ДВСРК» к Умникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.

В судебном заседании представителем ответчика Чесноковым Г.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Биробиджанский городской суд ЕАО по месту жительства ответчика.

Представитель истца Спешнев С.В. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представлена копия паспорта Умникова А.В. с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Биробиджанский городской суд ЕАО по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «УК ДВСРК» к Умникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Биробиджанский городской суд ЕАО.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  А.В. Руденко