Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2012 (2-1086/2011;) ~ М-1184/2011 от 13.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» февраля 2012года                                                                 г.Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Сиротиной Е.С.,

с участием представителя истца Ковалевой М.В. - Хомиковой Н.А.,

адвоката КА «Эгида» Дегтяревой И.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, представляющей интересы истца Ковалевой М.В.,

ответчика Коробко И.А.,

представителя Управления образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края Гетмановой В.В.,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой М.В. к Коробко И.А. об отмене договора дарения недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева М.В. обратилась в суд с иском к Коробко И.А. об отмене договора дарения недвижимости, ссылаясь на то, что <данные изъяты> она подарила своей племяннице Коробко И.А. земельный участок общей площадью <данные изъяты> одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>. Договор дарения был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. После регистрации договора дарения поведение Коробко И.А. изменилось - Коробко И.А. неоднократно выгоняла её из дома, в результате чего она была вынуждена проживать по нескольку недель у своей сестры Ивановой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коробко И.А. умышлено причинила ей телесные повреждения. В ходе рассмотрения уголовного дела между ней и Коробко И.А. было достигнуто примирение и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края Рудаковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Просит суд отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю номер регистрирующего округа <данные изъяты>, согласно которому она передала в собственность (подарила) Коробко И.А. недвижимое имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>, жилой одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> под литерой <данные изъяты> расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>.

Истец Ковалева М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнив и дополнив требованием о возврате сторон в первоначальное положение и аннулировании записи в ЕГРП. Пояснила также, что поведение Коробко И.А. агрессивно - Коробко И.А. кричит на неё, бьет её, выгоняет из дома, в связи с чем она боится Коробко И.А. и вынуждена проживать у своей сестры Ивановой Л.В.

Представитель истца Ковалевой М.В. - Хомикова Н.А. в судебном заседании поддержала требования Ковалевой М.В. в полном объеме, пояснив, что Ковалеву М.В. часто выгоняет из дома Коробко И.А., в связи с чем Ковалева М.В. проживает вынужденно в доме своей сестры Ивановой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коробко И.А. избила Ковалеву М.В., но впоследствии Ковалева М.В. простила Коробко И.А., которая не изменила своего поведения и продолжает неуважительно обращаться с Ковалевой М.В. - выгоняет из дома, кричит, бьет. Ковалева М.В. боится Коробко И.А.

Ответчик Коробко И.А. в судебном заседании исковые требования Ковалевой М.В. не признала, ссылаясь на то, что Ковалева М.В. действует под давлением Ивановой Л.В., которая оговаривает её - она не била Ковалеву М.В. никогда. У Ковалевой М.В. агрессивное поведение - часто Ковалева М.В. кидается на неё и она вынуждена отталкивать Ковалеву М.В. от себя. Ковалева М.В. часто падает сама. С примирением по уголовному делу она была согласна и не обжаловала постановление о прекращении дела в связи с юридической неграмотностью. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Ковалевой М.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, заслушав мнение представителя органа опеки, возражавшей против удовлетворения иска, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ковалевой М.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева М.В. передала в собственность Коробко И.А. (подарила) земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>

Согласно свидетельству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коробко И.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>.

Согласно свидетельству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коробко И.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района Ставропольского края от 03.10.2011года уголовное дело в отношении Коробко И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, Коробко И.А., находясь в доме, расположенном по адресу: с.Нины, ул.Красноармейская, <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью нанесения побоев, нанесла Ковалевой М.В. <данные изъяты>, затем толкнула Ковалеву М.В., от чего Ковалева М.В. упала, ударилась головой о стену. Своими действиями Коробко И.А. причинила Ковалевой М.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой молочной железы, правой поясничной области, которые не причинили вреда здоровью Ковалевой М.В. Данным постановлением также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, Коробко И.А., находясь в доме, расположенном по адресу: с.Нины, ул.Красноармейская, <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью нанесения побоев, нанесла Ковалевой М.В. <данные изъяты>. Своими действиями Коробко И.А. причинила Ковалевой М.В. телесные повреждения в виде ушиба, гематомы носа, которые не причинили вреда здоровью Ковалевой М.В. Против прекращения уголовного дела Коробко И.А. не возражала, ссылаясь на то, что она примирилась с Ковалевой М.В., загладила свою вину, принеся извинения, раскаялась в содеянном.

Данные обстоятельства, на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она приходится внучатой племянницей Ковалевой М.В., которую часто выгоняет из дома Коробко И.А. Ковалева М.В. боится Коробко И.А.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Коробко И.А. ведет аморальный образ жизни, выгоняет из дома Ковалеву М.В., которая вынуждена проживать у неё по нескольку недель. Ковалева М.В. боится Коробко И.А., которая бьет Ковалеву М.В.

Показания данных свидетелей подтверждают обоснованность заявленных Ковалевой М.В. требований.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что Коробко И.А., с которой она поддерживает дружеские отношения, не наносила побоев Королевой М.В., а наоборот, ухаживает за ней, выходила Ковалеву М.В. после болезни - перелома ноги. На Ковалеву М.В. оказывает давление её сестра - Иванова Л.В., которая забирает Ковалеву М.В. к себе, распоряжается её пенсией.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она проживает по-соседству с Ковалевой М.В., странности в поведении которой проявляются в течение 4 лет - она агрессивна, скандалит, кричит на Коробко И.А., передразнивает её, чем создает нервозную обстановку в доме. Иванова Л.В. часто забирает Ковалеву М.В. к себе из-за её пенсии.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она поддерживает дружеские отношения с Коробко И.А., которая ухаживает за Ковалевой М.В, выходила её после болезни. Поведение Ковалевой М.В. неадекватно - у неё провалы в памяти, приступы беспричинной агрессии. Коробко И.А. никогда не наносила побоев Ковалевой М.В.

Показания данных свидетелей не опровергают факт нанесения Коробко И.А. телесных повреждений Ковалевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

В соответствии с ч.1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В соответствии с ч.5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Представленные ответной стороной справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Коробко И.А. ухаживает за Ковалевой М.В., поведение которой неадекватно; ходатайство администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также доводы ответчицы Коробко И.А. относительно того, что с ней проживает её несовершеннолетний сын - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не опровергают доводов истицы о наличии оснований для отмены дарения.

Обоснованность выводов суда подтверждается также паспортом Ковалевой М.В., выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, №, паспортом Коробко И.А.

Таким образом, исходя из указанных норм права, юридически значимым обстоятельством, доказанным истцовой стороной в ходе рассмотрения дела по существу, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на умышленное причинение дарителю телесных повреждений.

Факт умышленного причинения истице телесных повреждений ответчицей подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевой М.В. и Коробко И.А. и применения последствий, предусмотренных ст. 578 ГК РФ.

При этом суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что в последнее время между сторонами имели место ссоры и скандалы, и телесные повреждения не причинялись, поскольку каких-либо доказательств неумышленного причинения телесных повреждений ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, представлены в материалы дела достоверные, допустимые и достаточные доказательства факта умышленного причинения ответчиком телесных повреждений истцу, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и судом не добыты, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалевой М.В. к Коробко И.А. об отмене договора дарения недвижимости - удовлетворить в полном объеме.

Отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, заключенный между Ковалевой М.В. и Коробко И.А. о передаче в собственность Коробко И.А. недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>, и жилого одноэтажного дома, общей площадью <данные изъяты>., под литерой <данные изъяты> расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>.

Применить последствия отмены дарения - возвратить стороны в первоначальное положение и аннулировать записи о государственной регистрации права собственности Коробко И.А. на недвижимо имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>, и жилой одноэтажный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., под литерой <данные изъяты> расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, с. Нины, ул. Красноармейская, <данные изъяты>.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья:       Е.С. Сиротина

Решение в окончательной форме постановлено 10.02.2012 года.

Судья:       Е.С. Сиротина