Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2016 ~ М-542/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-556/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года                         р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Зеленцовой И.А., при секретаре Морозовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Займы в руки» к Ягудин М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

В суд обратилась микрофинансовая организация, просит взыскать с Ягудин М.Н. сумму основного долга 30 000,00 рублей, проценты по договору 25 200,00 рублей, пени 2015,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 916,45 руб.

В исковом заявлении истец указал, что 10.03.2016г. истец и ответчик Ягудин М.Н. ( заемщик, ответчик) заключили договор займа № №, по которому заемщик получил в долг денежную сумму 30 000, 00 рублей.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в соответствии с графиком возврата платежей.

Свои обязательства по договору заемщик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без него, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором уменьшил размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, до 656,73 руб., в остальном требования поддерживает.

Ответчик Ягудин М.Н. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассматривает данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ(далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, доказательств своих возражений суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

ООО микрофинансовая организация «Займы в руки» МФО является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе предоставление потребительского кредита; микрофинансовая деятельность; общество внесено в реестр микрофинансовых организаций в соответствии с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер в госреестре МФО №).

В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке. предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Таким образом, истец вправе предоставлять денежные суммы физическим лицам в качестве микрозайма.

Судом установлено, что 10.03.2016г. между ООО МФО «Займы в руки» (истец, займодавец) и Ягудиным М.Н.(ответчик, заемщик) был заключен договор займа № №, согласно которому заёмщик получил сумму займа в размере 30 000 рублей, с уплатой 146% годовых, займ предоставлен на срок по 09.09.2016г. (п. п. 1, 2.2,4 договора займа).

Согласно п. 6.1, 6,3, договора займа, проценты за пользованием займом уплачиваются ежемесячно в срок, предусмотренные графиком платежей, проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы займа.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату суммы займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить штраф в размере 18,25% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, согласно расходному кассовому ордеру от 10.03.2016г. выдал Ягудину М.Н. сумму займа 30 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 30 000,00 рублей на срок по 09.09.2016г., с уплатой процентов в размере 146% годовых, обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с графиком уплаты платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Несмотря на обязательства по договору, ответчик обязательства не исполнил, по истечению срока кредитования сумму займа не вернул, проценты не уплатил.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимся в материалах дела договором займа с приложениями к нему, расходным кассовым ордером, расчетом задолженности.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по возврату в установленный срок суммы займа и процентов, таким образом, по указанному договору образовалась задолженность по основному долгу 30 000,00 рублей, процентам в размере 25 200,00 рублей, начисленных за период с 11.03.2016г. по 07.10.2016г., в связи с нарушением сроков возврата суммы займа ответчику начислен штраф в размере 656,73 руб. При этом истцом правомерно согласно условиям договора займа начислены проценты за пользование займом и после истечения срока возврата суммы займа.

Поскольку, ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по возврату суммы займа, по уплате процентов, нарушил сроки возврата суммы займа и процентов, иск о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, включая требование о взыскании неустойки.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм права, бремя доказывания отсутствия нарушения прав истца, в том числе предоставление своего контррасчета задолженности лежит на ответчике.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить контррасчет задолженности по договору. Расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не оспаривает, контррасчет суммы задолженности им не представлен, поэтому, суд соглашается с расчетом задолженности, что произвёл истец.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований (98% от заявленных требований-55856,73:57215,13*100=97,6), что составляет 1878,12руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197,199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 856,73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 25 200,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 656,73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1878,12 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░.

02.11.2016░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.