Решение от 03.09.2019 по делу № 33-1400/2019 от 01.08.2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 сентября 2019 года по делу №33-1400/2019

Судья <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

судей: Мурина В.А., Малыгиной Г.В.,

при секретаре Бошковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Пскове 03 сентября 2019 года гражданское дело по иску Семенковой Т.В. к Семенкову А.В. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Семенковой Т.В. на решение Псковского районного суда Псковской области от 21 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., объяснения истца Семенковой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, ответчика Семенкова А.В. и его представителя – Шершнева Н.В., третьего лица Семенковой З.П. возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Семенкова Т.В. обратилась в суд с иском к Семенкову А.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 07 апреля 2012 года ее брат Семенков А.В. приобрел по договору купли-продажи автомобиль Mitsudishi ASX 1,8. <данные изъяты> года выпуска. Указанный автомобиль приобретался за счет семейных денежных средств около 330000 рублей, а также за счет кредитных средства банка, которые были выданы ответчику для приобретения автомобиля. По согласованию с ней и их матерью автомобиль приобретался для совместного пользования. Большая часть денежных средств по кредиту была оплачена ею за брата, поскольку с братом была достигнута договоренность об оформлении автомобиля на нее. Платежи по кредиту она осуществляла до полного погашения кредита в апреле 2015 года, однако никаких письменных соглашений с ответчиком по вопросу погашения кредита не оформлялось. Братом с ней был подписан договор купли-продажи автомобиля, на основании которого транспортное средство было переоформлено на истца, однако впоследствии судом был удовлетворен иск ответчика о признании указанного договора недействительным.

Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика выплаченные по кредиту денежные средства, а также понесенные истцом расходы на техническое обслуживание автомобиля в размере 738 543 рубля. Требования основаны на положениях ст. 15 ГК РФ.

Ответчик Семенков А.В. в суде возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что автомобиль приобретался для семейных нужд, и с его согласия сестра пользовалась автомобилем. Участие в оплате кредита он принимал до его погашения. Кроме того, он давал деньги сестре на техническое обслуживание автомобиля и на оформление страховок. Никаких письменных соглашений, касающихся передачи денежных средств на оплату кредита, обслуживания автомобиля, порядка пользования транспортным средством, между ними не оформлялось. Просил применить срок исковой давности с учетом того, что с момента окончания срока погашения кредита в апреле 2015 года прошло более трех лет.

Третье лицо Семенкова З.П., привлеченная для участия в деле, поддержала правовую позицию ответчика, указав, что ответчик через нее передавал денежные средства истцу для оплаты кредита.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 21 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Семенковой Т.В. поставлен вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного, и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований на сумму 670500 рублей, в частности, ссылаясь на незаконное и необоснованное применение судом срока исковой давности по делу, так как о нарушении своего права на владение, пользование и распоряжение автомобилем она узнала 03.08.2018 г.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик с доводами, изложенными в ней, не согласился, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом апелляционной инстанции.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия Псковского областного суда правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 07 апреля 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Семенковым А.В. был заключен кредитный договор для приобретения автотранспортного средства на сумму 568 713 рублей 81 копейка на срок до 07 апреля 2015 года включительно с установленной процентной ставкой 16 процентов годовых.

По договору купли-продажи от 07 апреля 2012 года Семенков А.В. приобрел право собственности на автомобиль Mitsudishi ASX 1,8, <данные изъяты> года выпуска, VIN (****), в том числе с использованием денежных средств полученных по кредиту.

09 августа 2017 года в МРЭО ГИБДД У МВД России по Псковской области обратилась Семенкова А.В. с заявлением об изменении регистрационных данных транспортного средства Mitsubishi ASX 1.8, VIN (****), г.р.з. (****) в связи с изменением собственника. Семеновой Т.В. были представлены договор купли-продажи транспортного средства от 20 апреля 2017 года, заключенный с Семенковым А.В., паспорт транспортного средства.

На основании данных документов, 09 августа 2017 года в паспорт транспортного средства (****) от 23 марта 2012 года были внесены сведения о новом собственнике автомобиля Mitsubishi ASX 1.8, VIN (****), г.р.з. (****). В качестве собственника указана Семенкова Т.В.

Ссылаясь на то, что договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi ASX 1.8, г.р.з. (****) от 20 апреля 2017 года не заключался и не подписывался, Семенков А.В. обратился в суд с иском о признании данной сделки недействительной.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 15 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Псковского областного суда от 05 февраля 2019 года, договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный 20 апреля 2017 года между Семенковым А.В. и Семенковой Т.В., признан недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде признания недействительной записи в паспорте транспортного средства о собственнике Семенковой Т.В., аннулировании свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Семенковой Т.В.Указанным решением суда Семенкова Т.В. обязана передать Семенкову А.В. данный автомобиль, ключи и паспорт транспортного средства.

В обоснование заявленного иска Семенкова Т.В. ссылается на то обстоятельство, что осуществляла платежи по кредитному договору, а также за свой счет осуществляла техническое обслуживание автомобиля при наличии договоренности с ответчиком о совместном использовании приобретенного на его имя транспортного средства.

В качестве доказательств истец представила суду документы о производимых платежах по кредиту в период с 23 мая 2012 года по 14 апреля 2015 года, а также документы о произведенном техническом обслуживании в период с 08 июня 2012 года по 17 августа 2015 года, при этом, представленные истцом платежные документы в ряде случаев сведений о плательщике платежа, не содержат.

Таким образом, фактически истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с получением имущественной выгоды от погашения кредита (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, позиции сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют правовые основания для возврата в качестве неосновательного обогащения денежных сумм, которые истица вносила в счет погашения кредита за ответчика.

Суд первой инстанции при разрешении спора исходил из того, что Семенкова Т.В. не являлась участником сделки по купле-продаже транспортного средства, не являлась заемщиком или поручителем заемщика по кредитному договору, в связи с чем, она не имела платежных обязательств перед банком. При внесении кредитных платежей за ответчика, истица не могла не знать, что погашение кредита не будет являться основанием для перехода к ней права собственности на автомобиль, а Семенков А.В., в свою очередь, не нес перед истцом, каких-либо обязательств по возврату спорной денежной суммы. Доказательств наличия между сторонами договорных отношений по вопросу приобретения спорного автомобиля в общую собственность либо перехода права собственности автомобиля к Семенковой Т.В. при условии погашения кредита, суду не представлено.. Сам по себе факт оплаты денежных средств по кредиту не свидетельствует о совершении сторонами какой-либо сделки, связанной с возникновением у Семенкова А.В. обязанности по их возврату.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 1102, п.4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно признал, что перевод денежных средств для погашения кредита являлся актом добровольного и намеренного волеизъявления истца при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, что исключает возврат этих денежных средств.

Отказывая в удовлетворении иска, суд также пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств, указав, что Семенкова Т.В. обратилась в суд с настоящим иском 14 марта 2019 года, при этом все отраженные в деле платежи произведены ранее, чем за три года до обращения с таким иском в суд.

Данные выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и требованиям закона,

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданског░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.196 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-252/2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░