Приговор по делу № 1-40/2016 от 02.02.2016

Дело №1-40/2016г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 11 марта 2016г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимого Коняева Юрия Игоревича,

защитника Ганицевой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНЯЕВА ЮРИЯ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> края по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, работающего отделочником в <данные изъяты>», ранее не судимого,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коняев Ю.И., допускающий потребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом в Российской Федерации, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и сбытом на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Коняев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ., в период с 22 час. до 23 час., более точное время следствием не установлено, получив от ФИО4, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства для приобретения наркотического средства, находясь в сквере, расположенном за детским садом по <адрес> в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – марихуана массой не менее 14,71 грамм, которое хранил при себе. После чего, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 22 час. до 23 час., Коняев Ю.И., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство – марихуана, массой не менее 14,71 грамм, получив от последнего часть наркотического средства в счет оплаты за оказанные услуги по приобретению наркотика. ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 01 час. 15 мин., на 0 километре автодороги <адрес> сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> был задержан ФИО4, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана в значительном размере, массой 14,71 грамма.

Подсудимый Коняев Ю.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства, для личного потребления приобретал наркотические средства у девушки по имени Юля, с которой общался и договаривался о покупке наркотического средства посредством Интернета, наркотическое средство брал в обусловленном заранее месте. ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, ему позвонил знакомый ФИО2 и предложил вечером встретиться и покурить марихуану, при этом ФИО2 попросил оказать содействие в приобретении марихуаны, т.к. знал, что ранее он уже приобретал марихуану по закладке, он согласился. После этого он по Интернету договорился с Юлей о покупке наркотического средства – марихуаны. Вечером ФИО2 вновь позвонил ему и сказал, что приедет с ФИО3 на машине <данные изъяты> под управлением ФИО1, он ждал их у себя в квартире в <адрес>. Через некоторое время к нему приехали ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1, все вместе они обговорили количество наркотического средства, которое намеревались приобрести, договорились купить 20 грамм марихуаны, в том числе для себя он хотел купить 2 грамма, поэтому в общую сумму денег он вложил свои 2000 рублей из расчета 1000 руб. за 1 грамм марихуаны. После этого он снова по Интернету написал Юле о том, что хочет приобрести 20 грамма марихуаны, примерно через 10 минут Юля ему сообщила место встречи, т.к. сумма денег была большая – 20000 рублей, он хотел лично встретиться и передать Юле деньги. Кто из парней и сколько давал денег на наркотическое средство, он не знает, но большая часть денег принадлежала ФИО4, который в машине попросил приобрести для него марихуану. После этого они все вчетвером на машине под управлением ФИО1 поехали к магазину «Норман» в <адрес>, данное место указала Юля. Приехав на место, он вновь связался по Интернету с Юлей, та указала место встречи – у перекрестка в районе сквера, после чего он пришел на указанное место, затем к нему подошла незнакомая девушка, которая назвала его по имени, эта девушка и была Юля, ранее он с Юлей не встречался. У Юли была женская сумочка, которая была открыта, Юля сказала, чтобы он положил деньги ей в сумочку, что он и сделал, после этого Юля назвала место, где находится закладка, т.е. где лежит наркотическое средство. Наркотическое средство он искал около 15 минут, нашел около забора, огораживающего территорию детского сада, наркотическое средство находилось в матерчатом пакете в виде сумки бежевого цвета, в сумки находился пакет из-под кофе темного цвета, из пакета исходил резкий запах марихуаны, поэтому он понял, что в нем находится наркотическое средство, положил пакет себе за пазуху и вернулся в машину. В машине передал пакет ФИО4, в пакете находились 4 полиэтиленовых пакетика с застежками типа «zip», в пакетиках было вещество растительного происхождения - марихуана, в каждом пакетике было примерно по 5 грамма марихуаны, количество наркотического средства он определил исходя из того, что они договаривались о приобретении 20 грамм марихуаны. Они раскрыли один из четырех пакетиков, из него он взял свою часть – 2 грамма и положил в пачку из-под сигарет, из этого же пакетика ФИО4 взял еще часть наркотического средства и передал ФИО2, эту часть они курили все, кроме ФИО1, т.к. он управлял машиной. В этом пакетике оставалась еще какая-то часть марихуаны, все наркотическое средство было у ФИО4 После того, как они покурили марихуану, ФИО4 вышел из машины и остался в <адрес>, а его повезли в <адрес>, его часть наркотического средства была при нем. По дороге он, ФИО2 и ФИО3 искурили его наркотическое средство. После того, как его привезли в микрорайон «<адрес> в <адрес>, он пошел домой, а парни поехали в <адрес> за ФИО4, чтобы ехать в <адрес>. Он пришел домой и лег спать, около 6 час. ему позвонил ФИО2 и сказал, что на въезде в <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли находившееся у них наркотическое средство-марихуану. ФИО2 сказал, что они рассказали сотрудникам наркоконтроля о том, что наркотическое средство им помог купить он. После этого он связался по Интернету с Юлей и рассказал о случившемся, Юля сказала удалить все контакты из телефона, что он и сделал. В ДД.ММ.ГГГГ. ему пришла повестка, и он явился к следователю в отдел госнаркоконтроля в <адрес> где написал явку с повинной. За оказание помощи в приобретении марихуаны он никакой оплаты со своих знакомых не брал, сбытом наркотических веществ ранее не занимался.

Суд оценил показания подсудимого Коняева Ю.И. и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Виновность подсудимого Коняева Ю.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ему позвонил знакомый ФИО2 и предложил съездить в <адрес>, чтобы купить марихуану. Примерно в 20 часов он, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на машине последнего приехали в микрорайон <адрес> в <адрес>, где проживает знакомый Коняев Ю.И., с которым ФИО2 договаривался о покупке наркотического средства, Коняев Ю.И. должен был помочь приобрести марихуану. Коняев Ю.И. сел к ним в машину, и они поехали в <адрес>, т.к. Коняев Ю.И. сказал, что там будут приобретать марихуану. Они подъехали к магазину «<данные изъяты> расположенному на <адрес> в <адрес>, он передал Коняеву Ю.И. 20000 рублей для приобретения 20 граммов марихуаны, эту сумму назвал Коняев Ю.И., они все «скинулись», Коняев Ю.И. взял деньги и куда-то ушел, вернулся примерно через 20 минут, передал ему желтый пакет, в котором был пакет из-под кофе, а в нем находились 4 пакетика с марихуаной, всего примерно 20 грамм марихуаны. Он достал из одного пакетика немного наркотического средства и дал кому-то из ребят в руку. Затем он остался в <адрес>, а ФИО2, Коняев Ю.И., ФИО3 и ФИО1 поехали в <адрес>. Примерно через 1,5 час., около 24 час., ему позвонил ФИО2 и сказал, что они едут обратно, он вышел и сел в машину, в которой сидели ФИО3, ФИО2, машиной управлял ФИО1, они поехали в <адрес>, по дороге все, кроме ФИО1, употребляли марихуану. На въезде в <адрес> их остановили сотрудники ДПС, затем подошли сотрудники наркоконтроля и их задержали. У него при личном досмотре, а также в машине обнаружили наркотическое средство-марихуану, которое он купил у Коняева Ю.И., данное наркотическое вещество изъяли, было примерно 17-18 грамм, т.к. часть наркотического средства они выкурили, а часть – он отдал парням. Их всех, кроме ФИО1, освидетельствовали на предмет потребления наркотических средств, у всех было установлено употребление наркотического средства. На приобретение наркотического средства давали деньги он, ФИО3, ФИО2 и еще один парень, фамилию которого он не знает, он давал 9000 рублей на 9 граммов марихуаны, с Коняевым Ю.И. договаривался ФИО2, ранее он никогда не обращался к Коняеву Ю.И. за помощью в приобретении наркотических средств. Он понял, что Коняев Ю.И. специально приехал с ними из <адрес> в <адрес>, чтобы купить себе и им наркотическое средство, за свои услуги Коняев Ю.И. ничего не просил, т.к. он тоже себе купил марихуану.

С согласия сторон судом оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, данные ими в ходе расследования уголовного дела.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, ему позвонил знакомый ФИО4 и предложил покурить наркотическое средство – марихуану, он согласился, они встретились возле его дома. В ходе разговора ФИО4 попросил его позвонить Коняеву Ю. и договориться о приобретении марихуаны, также ФИО4 сказал, что нужно найти машину, чтобы съездить за марихуаной. Он позвонил Коняеву Ю. и сказал, что нужно приобрести марихуану. Вместе с ФИО4 они пошли к ФИО14, у которого есть своя автомашина ВАЗ, чтобы попросить его свозить их с ФИО4 к Коняеву Ю. Когда подошли к дому ФИО14, на улице стоял ФИО1 и ФИО14, в ходе разговора с ФИО14 и ФИО1 они узнали, что ФИО1 собирается ехать в <адрес> совместно с ФИО3 Он попросил ФИО1 свозить его до <адрес>, чтобы взять деньги у Коняева Ю., т.к. Коняев Ю. должен ему 5000 рублей, а также для того, чтобы ФИО4 приобрел через него марихуану. О цели поездки ФИО14 и ФИО1 он не говорил. ФИО1 согласился их свозить, они дождались ФИО3 и около 20 час. поехали на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, в <адрес>, машиной управлял ФИО1 Они приехали в микрорайон <адрес> в <адрес>, он позвонил Коняеву Ю. и объяснил, где они находятся, примерно через 10-15 мин. к ним подошел Коняев Ю., он попросил у Коняева Ю. деньги в сумме 5000 руб., которые Коняев Ю. ему был должен, Коняев Ю. сказал, что у него денег нет, что деньги можно взять в <адрес>. После этого Коняев Ю. сел к ним в машину, и они поехали в <адрес>, подъехали к магазину «Норман», возле магазина «Норман» Коняев Ю. вышел из машины и ушел в неизвестном направлении, Коняев Ю. отсутствовал около 30 мин., когда вернулся, то он находился в автомашине вместе со ФИО1 и ФИО3, ФИО4 находился на улице вместе с Коняевым Ю., они о чем-то разговаривали, после короткого разговора Коняев Ю. сел в машину и пояснил, что деньги перезанять не получилось, попросил отвезти его обратно в <адрес>. ФИО4 сказал, что ему нужно остаться в <адрес>, чтобы с кем-то встретиться, попросил, чтобы его забрали на обратном пути из <адрес>. Он понял, что Коняев Ю. приобрел марихуану и передал ее ФИО4, т.к. когда они отвозили ФИО15 домой, то курили марихуану, Коняев Ю. часть марихуаны взял себе, осталась у Коняева Ю. еще марихуана, ему не известно. Они отвезли Коняева Ю. в <адрес> и поехали в <адрес> за ФИО4, подъехали к «Центральной аптеке» в <адрес>, он позвонил ФИО4, примерно через 5 минут ФИО4 подошел к машине, после чего они все поехали в <адрес>, по дороге употребили наркотическое средство – марихуану, не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, и их всех задержали сотрудники наркоконтроля. Затем в присутствии понятых был проведен досмотр автомашины <данные изъяты>, после досмотра автомашины всех доставили в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, при досмотре ФИО4 была обнаружена марихуана, которую ФИО4 приобрел у Коняева Ю. После личного досмотра всех доставили в <адрес>ную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Ему известно, что наркотическое средство – марихуану ФИО4 приобрел через Коняева Ю. в <адрес>, у кого Коняев Ю. приобретал наркотическое средство, ему не известно. (л.д.65-67)

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в период с 20 час. до 21 час., он созвонился со своим знакомым ФИО1 и попросил свозить его в <адрес>, чтобы забрать деталь для трактора, ФИО1 сказал, что собирается ехать в <адрес>, цель поездки ФИО1 в <адрес> на тот момент он не знал. Он приехал на в микрорайон <адрес>» в <адрес>, оставил свою машину у дома по адресу: <адрес>, т.к. машина была в плохом техническом состоянии, и пошел к дому знакомого ФИО14, там его должен был ждать ФИО1 Когда подошел к дому ФИО14, то там находились ФИО1, ФИО2 и ФИО4 ФИО4 просил одолжить ему деньги, он дал ФИО4 3500 рублей, для чего ФИО4 были нужны деньги, он не знает. После этого они сели в автомашину ФИО1 и вчетвером поехали в <адрес>, т.к. у ФИО1, ФИО2, и ФИО4 там были дела. По дороге в <адрес>, он позвонил мужчине по имени Алексей, фамилию которого не знает, и договорился о встрече примерно через час, т.к. ему нужно было с Алексеем решить вопросы по поводу приобретения деталей для трактора. Куда ездили в <адрес> он не знает, т.к. заснул, проснулся уже на обратном пути, когда заворачивали с трассы в <адрес>, в салоне автомашины, кроме ФИО2, ФИО4 и ФИО1 находился парень примерно 25 лет, которого он не знает. Они приехали в <адрес>, возле «Центральной аптеки» он вышел, а остальные на машине поехали дальше. Он встретился с Алексеем, решил свои вопросы, после чего пришел к магазину «Норман», расположенному на <адрес>, где стояла автомашина ФИО1, ФИО1 находился в салоне автомашины, а ФИО2, ФИО4, и неизвестный парень стояли на улице. Все сели в машину, доехали до торгового центра расположенного по <адрес> <адрес>, ФИО4 вышел из машины и ушел, а остальные поехали в <адрес> отвозить неизвестного парня, было около 23 час. По дороге в <адрес> он снова уснул, помнит, что в <адрес> были недолго, проснулся уже на обратной дороге. В <адрес> забрали ФИО4 и поехали в <адрес>, по дороге в <адрес> ФИО4 передал ФИО2 пипетку с наркотическим средством – марихуана для употребления путем курения, потом ФИО4 передал пипетку ФИО1, потом ему, после ФИО4 сам употребил марихуану, кто-то из них курил несколько раз, где ФИО4 взял марихуану ему не известно. Не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, всех задержали сотрудники наркоконтроля, затем в присутствии двух понятых был проведен досмотр автомашины <данные изъяты>, после досмотра автомашины всех доставили в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр. В ходе его личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, у ФИО4 было обнаружено наркотическое средство – марихуана, которое ФИО4 приобрел через неизвестного парня, которого забирали в <адрес>, позднее он узнал, что парня зовут Коняев Юрий. У кого Коняев Ю. приобретал марихуану, ему не известно. (л.д.62-64)

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ФИО3 и попросил свозить его в <адрес>, чтобы забрать детали для трактора, он сказал, чтобы ФИО3 подходил к дому ФИО14, он тоже приехал к дому ФИО14, туда же пришли ФИО2 и парень по имени ФИО6, фамилию которого он узнал в дальнейшем – ФИО16. ФИО2 попросил свозить его до <адрес>, чтобы забрать у кого-то деньги, он сказал, что должен подойти ФИО3, которому нужно в <адрес>, предложил поехать вместе, ФИО2 согласился. Когда подошел ФИО3, то все на машине <данные изъяты>, принадлежащей его жене ФИО10, государственный номер № регион поехали в <адрес>, по дороге в <адрес> ФИО3 кому-то звонил по поводу приобретения деталей для трактора, ФИО4, тоже кому-то звонил, о чем разговаривал ФИО4, он не слышал, ФИО2 никому не звонил. В <адрес> они подъехали к новому многоэтажному дому, дорогу показывал ФИО2, практически сразу вышел Коняев Ю., которого он знает, т.к. Коняев Ю. ремонтировал его компьютер. Коняев Ю. сел к ним в машину, и они поехали в <адрес>, по дороге Коняев Ю. кому-то звонил. В <адрес> они подъехали к дому, к которому пристроена «Центральная аптека», Коняев Ю. куда - то ушел, через некоторое время ФИО4 тоже куда - то ушел, примерно через 15 мин. Коняев Ю., и ФИО4 вернулись, Коняев Ю. сел в машину, а ФИО4 остался в <адрес>, они повезли Коняева Ю. в <адрес>, в <адрес> высадили Коняева Ю. и поехали в <адрес>, было примерно 23 час. В <адрес> ФИО2 позвонил ФИО4, после чего они забрали ФИО4 у аптеки, т.к. выйти на дорогу ФИО4 самостоятельно не мог потому, что употребил марихуану, и поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> ФИО4 передавал пипетку с марихуаной ФИО2, ФИО3, сам также курил. Не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, и тут же задержали сотрудники наркоконтроля, затем в присутствии двух понятых и в его присутствии был проведен досмотр автомашины <данные изъяты>. После досмотра автомашины всех доставили в отдел наркоконтроля, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, у ФИО4 была обнаружена марихуана. После личного досмотра всех доставили в <адрес>ную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Наркотическое средство, обнаруженное у ФИО4, ФИО4 приобрел через Коняева Ю. в <адрес>, об этом он узнал спустя некоторое время после задержания. У кого Коняев Ю. приобретал марихуану, ему не известно. (л.д.59-61)

Суд оценил показания свидетелей и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора, не доверять им у суда нет оснований.

Доказательствами виновности подсудимого Коняева И.Ю. в совершении преступлений также служат материалы дела, исследованные судом.

Согласно рапорту следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное лицо, представившееся Коняевым Ю. сбыло наркотическое средство – марихуану массой не менее 14,71 грамм ФИО4, наркотическое средство у ФИО4 изъято в ходе личного досмотра (л.д.2);

Из рапорта ст. оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 01 час. 15 мин., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> на 0 километре автодороге <данные изъяты> была задержана автомашина <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО1. Также в автомашине были задержаны находящиеся в качестве пассажиров: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В ходе досмотра салона автомашины было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета массой около 10 грамм, предположительно наркотическое средство – марихуана. (л.д.3)

Из протокола личного досмотра с фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час. 29 мин. досмотрен ФИО4, у которого за пазухой куртки обнаружен полимерный пакет бело-красного цвета, в пакете находился матерчатый мешок желтого цвета, внутри которого обнаружена пачка из-под кофе «BLACK SWAN» темного цвета, в которой обнаружены три прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также в левом кармане джинсов ФИО4 обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.4-5)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что представленное сухое на ощупь крупноизмельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета из четырех бесцветных прозрачных полимерных пакетов является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном до постоянного значения виде в четырех пакетиках соответственно составила: 2.01г, 4.21, 4.15г. и 4.34г. На проведение исследования израсходовано по 0,32г вещества (в высушенном виде) из каждого пакетика. (л.д.8-10)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное сухое на ощупь крупноизмельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета из четырех бесцветных прозрачных полимерных пакетов является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном до постоянного значения виде в четырех пакетиках соответственно составила: 1.69г, 3.89, 3.83г. и 4.02г. На проведение исследования израсходовано по 0,30г вещества (в высушенном виде) из каждого пакетика. (л.д.26-28)

Из постановления о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств следует, что наркотическое средство – марихуана общей массой 12,23г (14,710г.), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 признано вещественным доказательством и храниться в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> МРО (л.д.30-31);

В совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, доказательством виновности подсудимого Коняева Ю.И. также является его явка с повинной, в которой Коняев Ю.И. указал обстоятельства сбыта марихуаны знакомому ФИО4 (л.д.73-74)

Согласно заключению комиссии экспертов установлено, что Коняев Ю.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Имеющиеся у Коняева Ю.И. изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние Коняев Ю.И. совершил и вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в том числе и в проведении курса лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.85-87)

Суд считает, что все исследованные судом доказательства, являются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора, т.к. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Коняева Ю.И. по п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Вина подсудимого Коняева Ю.И. подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы подсудимого Коняева Ю.И. о том, что он является лишь посредником в приобретении ФИО4 наркотического средства, суд считает неубедительными, они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Суд также считает несостоятельными доводы подсудимого о том, что наркотическое средство приобреталось им и для личных целей, т.к. из показаний свидетеля ФИО4 следует, что деньги на приобретение наркотического средства давали ФИО4, ФИО2, ФИО3 и еще одно неустановленное лицо, Коняев Ю.И. денежных средств не имел, соответственно и не мог оплатить часть приобретенного наркотического средства. По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы распространения. Об умысле Коняева Ю.И. на сбыт наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что ФИО2 заранее договорился с Коняевым Ю.И. о сбыте ему наркотического средства, после чего Коняев Ю.И. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое в последующем сбыл ФИО4

Суд считает необходимым уточнить дату незаконного сбыта наркотического средства, в судебном заседании достоверно установлено, что сбыт наркотического средства Коняевым Ю.И. осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., а не ДД.ММ.ГГГГ., как указано в обвинении Коняева Ю.И. и в обвинительном заключении. Факт того, что преступление Коняевым Ю.И. совершено 16.07.2015г. не оспаривается сторонами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимым Коняевым Ю.И. совершено особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Коняев Ю.И. ранее не судим, участковым уполномоченным полиции, а также по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что данное преступление представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным назначить подсудимому Коняеву Ю.И. наказание без изоляции от общества. Суд считает, что назначение Коняеву Ю.И. более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. Однако учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, его положительные характеристики, принимая во внимание ходатайство трудового коллектива о проявлении снисхождения к Коняеву Ю.И., и признавая данные обстоятельства исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить Коняеву Ю.И. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 3 статьи 228-1 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому Коняеву Ю.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, вместе с этим суд считает необходимым применить к Коняеву Ю.И. дополнительное наказание в виде штрафа, размер штрафа судом определяется с учетом материального положения подсудимого Коняева Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КОНЯЕВА ЮРИЯ ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст.64 УК РФ – 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 11.03.2016г.

Меру пресечения Коняеву Ю.И. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> МРО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Коняевым Ю.И. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         

Приговор вступил в законную силу.