Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2015 (2-2479/2014;) ~ М-3251/2014 от 29.10.2014

Дело № 2–76/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре Корсаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Закрытого Акционерного общества «КБ Европлан» к Кривошееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КБ Европлан» обратился в суд с иском к Кривошееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что между ЗАО «КБ Европлан» и Кривошеевым В.С. заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания <номер обезличен> от 06.02.2014, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», Условиях обслуживания банковских продуктов. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по 01.08.2019, под 31,70335108 % годовых. Подтверждением выдачи кредита является выписка по лицевому счету <номер обезличен>. По условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> рублей 1 числа каждого календарного месяца. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по условиям договора Банк направил претензию от 06.09.2014 с предложением уплатить не позднее пяти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 06.09.2014. Указанные требования ответчиком выполнены не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – сумму просроченной задолженности по графику платежей; <данные изъяты> руб. – сумму ежемесячных платежей по уплате процентов; <данные изъяты> руб. – сумму процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «КБ Европлан», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривошеев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному адресу. Судом были предприняты все меры к розыску ответчика, по известному адресу направлялись извещения и телеграммы, устанавливались номера телефонов, по которым можно было бы известить Кривошеева В.

Представитель ответчика – адвокат Шнейдер Н.М., назначенная судом в качестве представителя ответчика в связи с неизвестностью его места жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 15/10187 от 13.01.2015, исковые требования в судебном заседании не признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного предложения по комплексному обслуживанию (оферты) <номер обезличен> от 06.02.2014 следует, что Кривошеев В.С. обратился ЗАО «КБ Европлан» с предложением заключить с ним договор о потребительском кредите на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом 31,70335108 % годовых, срок кредита по 01.08.2019. Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» являются неотъемлемой частью оферты, договора о потребительском кредите.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 3 ст. 421 ГК РФ закреплено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии со ст. 820 ГК, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, ЗАО «КБ Европлан» предложение Кривошеева В.С. принял, совершив действия, направленные на выполнение условий указанных в Правилах комплексного банковского обслуживания, а именно: перечислил заемщику на счет <номер обезличен> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.02.2014 по 22.09.2014. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть правила о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 31,70335108 % годовых (стр. 3 предложения по комплексному обслуживанию).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.1.1 приложения № 7 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о потребительском кредите» предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссии, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором. Данное право возникает у Банка в случае если заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

Из выписки по счету Кривошеева В.С. за период с 06.02.2014 по 22.09.2014 следует, что поступавшие на счет клиента денежные средства в счет погашения кредита списались Банком в безакцептном порядке согласно очередности, установленной Правилами комплексного банковского обслуживания. С учетом погашенных сумм, задолженность Кривошеева В.С. перед Банком по договор о потребительском кредите от 06.02.2014 по состоянию на 22.09.2014 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по графику платежей; <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячного платежа по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени.

После 24.06.2014 Кривошеев В.С. прекратил исполнять свои обязательства по договору о потребительском кредите от 06.02.2014.

Кроме этого Кривошеевым В.С. были допущены нарушения срока возврата кредитных денежных средств, установленного графиком.

Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается выпиской по счету Кривошеева В.С., расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, как следует из ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ходатайства об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины.

Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору о кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158,57 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «КБ Европлан» к Кривошееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кривошеева В.С. в пользу Закрытого Акционерного общества «КБ Европлан» задолженность по договору о кредите в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кривошеева В.С. в пользу Закрытого Акционерного общества «КБ Европлан» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  О.Ю. Лебедева