Приговор по делу № 1-606/2017 от 23.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Кельбиханова В.З., подсудимого Курбанова З.Д., защитника адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курбанова Загира Даудовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Курбанов З.Д. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Курбанов З.Д. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 час. 00 мин. прогуливаясь по аллее на <адрес>, заметил на полу рядом со спящим на скамейке Потерпевший №1 мобильный телефон фирмы «Самсунг Галакси S5», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Курбанов З.Д., воспользовавшись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившийся на полу рядом со спящем на скамейке Потерпевший №1 мобильный телефон фирмы «Самсунг Галакси S5» стоимостью 25 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Курбанов З.Д. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку прокурор и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 158 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина Курбанова З.Д. в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Курбанов З.Д. признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, преступление совершил в молодом возрасте(<данные изъяты>), явился с повинной, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, потерпевший к нему претензий не имеет, воспитывается матерью в неполной семье, без отца, где имеются малолетние дети, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время он новое преступления совершил в период испытательного срока, будучи условно осужденным приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, возраста виновного приговором Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести Курбанов З.Д. осужден к условному наказанию. Курбанов З.Д. после его осуждения сразу стал на учет в УИИ, явился на регистрацию, вновь совершенное им преступление также относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства его положительного поведения после совершения данного преступления(явился с повинной, возместил ущерб), изложены судом выше. С учетом установленных судом обстоятельств, молодого возраста Курбанова З.Д., условий его воспитания, влияния наказания на условия жизни его семьи, нуждающейся в улучшении социально-бытовых условий и уровня жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Курбанова З.Д. при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ и сохранения в отношении него условного осуждения по приговору Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом личности Курбанова З.Д. и обстоятельств совершения преступления(ночное время 4 часа утра), суд приходит к выводу о необходимости назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Курбанова Загира Даудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курбанову З.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Курбанова З.Д. не менять постоянное место жительства на период испытательного срока без разрешения органа, ведающего исполнением приговора.

Установить Курбанову З.Д. на период срока ограничения свободы следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – МО ГО с ВД «<адрес>» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не покидать место жительства с 23 часов до 06 часов;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подсудимому Курбанову З.Д. заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Самсунг 5S» вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор <адрес> районного суда в отношении Курбанова З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а,б,в ч.2 ст. 158, п.п. а,б,в ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст. 166 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.А.Магомедов.

1-606/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кельбиханов В.З.
Другие
Курбанов Загир Даудович
Гумматов Р.Р.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2017Передача материалов дела судье
28.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Провозглашение приговора
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее