Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 01 июня 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи: Барсукова В.М.
При секретаре: Степановой Т.А.,
С участием представителя истца: С (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),
Ответчика: Г,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Г Г, Г о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, морального вреда, определении порядка пользования имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Г обратилась в ... суд ... с иском к Г и Г с требованиями вселить ее в жилое помещение (квартиру) общей площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., квартира 106, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, квартирой общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., квартира Номер обезличен, а именно обязать Г и Г выдать истцу ключи от квартиры, взыскать в солидарном порядке с Г и Г в пользу истца материальный ущерб в виде стоимости платы за наем другого жилого помещения, в размере 54000 рублей, взыскать в солидарном порядке с Г и Г в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 47000 рублей, определить порядок владения и пользования квартирой общей площадью 60,2 кв.м. расположенной по адресу: ..., ..., квартира 106, о именно предоставить истице изолированную комнату площадью 10 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., квартира 106 препятствуют вселению и пользованию истцом данной квартирой, в то время как истец также является собственником доли в праве собственности в спорной квартире.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истца, С поступило ходатайство о полном отказе от заявленных истцом исковых требований. Ответчик, Г против принятия отказа истца от иска не возражала. Ответчик Г, третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований на предмет спора, ОК в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. Отказ от иска судом принимается, так как заявлен с соблюдением правил, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Полномочия представителя истца, С на заявление полного отказа от исковых требований подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года, оригинал которой представлен суду на обозрение. Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ судом не установлено, последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом…
В соответствие со ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. Истцом при подаче иска оплачено 3420 рублей госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
- Гражданское дело по иску Г к Г Нине Павловне, Г о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, морального вреда, определении порядка пользования имуществом производством прекратить.
- Возвратить по вступлении настоящего определения в законную силу Г, Дата обезличена года рождения, 3420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей госпошлины.
- Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том « же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: подпись В.М. Барсуков.