Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2014-3 ~ М-211/2014-3 от 27.10.2014

Дело № 2-202/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года                                г. Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО) о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к (ФИО) (далее – Клиент, Заемщик) о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и (ФИО) заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита (далее – Соглашение) посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту (далее – Общие условия) и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Данному соглашению присвоен номер №. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (...). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила (...), проценты за пользование кредитом (...) годовых. Сумма зама подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее (...) числа каждого месяца в размере (...). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время (ФИО) принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Сумма задолженности (ФИО) составляет (...), а именно: просроченный основной долг (...). Истец просит взыскать с (ФИО) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере (...), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...).

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала рассмотрения дела по существу представил заявление о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере (...) связи с погашением ответчиком указанной задолженности, просил взыскать в ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере (...). Ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчики (ФИО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или его части.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление ОАО «Альфа-Банк» о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чём указанно в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление ОАО «Альфа-Банк» по своей сути является отказом от иска, поскольку требования исполнены в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно копии приходного кассового ордера № (ФИО) внес на счет № сумму в размере (...) (л.д. 52). Представитель истца в своем заявлении о прекращении производства по делу подтверждает внесение платежа в указанном размере в счет погашения задолженности (л.д. 43).

Таким образом, суд приходит к выводу, что (ФИО) внесен платеж в погашение задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» с учетом суммы основного долга в размере (...) и уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере (...) (л.д. 7), в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО) о взыскании задолженности по счету кредитной карты – прекратить вследствие отказа истца от исковых требований.

В удовлетворении требований о взыскании с (ФИО) в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере (...) – отказать.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области через постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево в 15-дневный срок.

Судья                                Т.К. Барабанова