Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2021 от 16.08.2021

Дело №1-124/2021

УИД 36RS0018-01-2021-000478-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 г.                                                                            с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Сурковой И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Букреева Ю.Н.,

защитника – адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Букреева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, инвалида 3 группы, судимого:

- 07.11.2014 приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.186, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 10.06.2015 изменен срок отбытия наказания, к отбытию 2 года 2 месяца. Освобожден 01.04.2016 по отбытию наказания;

- 11.05.2018 приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 14.06.2018 приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 11.05.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- 26.12.2018 приговором Каширского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 14.06.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 19.03.2021 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

           Букреев Ю.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

10.06.2021, в дневное время, Букреев Ю.Н., находился на территории п.Колодезный Каширского района Воронежской области, где у него с целью противоправного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из домовладения №149 по ул.Октября п.Колодезный Каширского района Воронежской области. Реализуя заранее обдуманный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, Букреев Ю.Н., с целью противоправного обогащения, прибыл по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и что его преступные действия носят <данные изъяты> характер, исходя из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в надворную постройку домовладения №149 по ул.Октября п.Колодезный Каширского района Воронежской области, откуда <данные изъяты> похитил электрический удлинитель стоимостью 500 руб., стиральную машину марки «Злата» модель ХРВ50-880S, стоимостью 5 000 руб., принадлежащие ФИО3 После чего, Букреев Ю.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив тем самым, реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий Букреева Ю.Н., ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 руб.

         04.08.2021 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Букреев Ю.Н. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Букреев Ю.Н. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник поддержал ходатайство Букреева Ю.Н., государственный обвинитель и потерпевшая, согласно имеющегося в материалах настоящего уголовного дела заявления последней, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

    Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

    Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает вину Букреева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, доказанной и она подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданина, поскольку Букреев Ю.Н. совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинившие значительный материальный ущерб собственнику этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Букреев Ю.Н. согласно материалам уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом, подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяние, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, при этом, обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины Букреевым Ю.Н. в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие у него 3 группы инвалидности по общему заболеванию и наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе, хронический гепатит смешанной этиологии, хронический вирусный гепатит В+С, хроническая сердечная недостаточность, нарушение функции проводимости сердца, атеросклероз аорты, кардиосклероз диффузный, неполная осложненная катаракта, частичная атрофия зрительных нервов и др.

Обстоятельством, отягчающим наказание Букреева Ю.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно положений ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие смягчающих наказание Букреева Ю.Н. обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.3 ст.68 УК РФ определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый Букреев Ю.Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, учитывая прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет нормы ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, обстоятельства отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Букреев Ю.Н. холост, несовершеннолетних детей не имеет, имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию и тяжелые хронические заболевания, на психологическом и наркологическом учетах не состоит, ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил умышленное преступление против собственности при наличии не снятой и не погашенной судимости спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Каширскому району.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без ограничения свободы, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Букрееву Ю.Н. не назначать.

При этом, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а также применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит определению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Букреева Ю.Н. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Букреева Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Букрееву Юрию Николаевичу – заключение под стражу, оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Букреева Юрия Николаевича по данному приговору исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и время содержания под стражей со 02.08.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электрический удлинитель и стиральная машина марки «Злата» модель ХРВ50-880S, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     А.И. Панявина