Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2019 ~ М-20/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-155/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года           Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Шестаковой Е.П.,

с участием истца Нефёдова К.В.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Оса» Паньковой Ю.В.,

третьего лица Горностаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефёдова Константина Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

истец Нефёдов К.В. обратился с суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» (далее - МУП «Водоканал-Оса») о признании незаконными действий по составлению акта самовольного подключения к сетям водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ и расчета объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения в отношении объекта по адресу: <адрес>, на сумму 70 513,49 рублей, признании указанного акта, расчета объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения недействительными, возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из лицевого счета № незаконно начисленную плату за холодное водоснабжение в сумме 70513,49 рублей за сентябрь 2018 года.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором никто не проживает в связи с производством строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ истцом получены в МУП «Водоканал-Оса» технические условия на подключение к центральной системе водоснабжения, сроком 12 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ года истцом произведено подключение в центральной системе водоснабжения на основании выданных технических условий. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета введен в эксплуатацию. В ДД.ММ.ГГГГ года истец получил извещение на оплату коммунальных услуг, согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ года истцу следовало уплатить 122 рубля, а также 70513,49 рублей. При обращении к ответчику, истец получил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, расчет объема и стоимости потребления услуги ХВС, акт самовольного подключения к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Акт самовольного подключения к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, является незаконным, поскольку в акте отсутствует подпись истца, не указаны причины отказа от подписи, с указанным актом истец не ознакомлен, подключение к центральной системе водоснабжения произведено на основании выданных ответчиком технических условий, с разрешения ответчика. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика У в доме истца не присутствовала, акт не составляла, фотосъемку не производила, фотоотчет к акту не приложен, подписи двух свидетелей отсутствуют. В акте не отражены место его составления, обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, в чем заключается нарушение, не отражено место несанкционированного подключения. Истец лишен был права присутствовать при составлении акта. Уведомление о составлении акта не составлялось. Ответчиком неверно произведено доначисление платы за коммунальную услугу. Полагает, что поскольку подключение к центральной системе водоснабжения произведено на основании технических условий, договор о предоставлении коммунальной услуги ХВС считается заключенным с момента фактического подключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается открытием лицевого счета и счет-квитанцией на оплату коммунальной услуги за ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Нефёдов К.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что присоединение к водопроводной сети произведено с разрешения собственника водопровода, Горностаева В.Н., в связи с чем, договор на присоединение к сети с ответчиком заключать не должен был. За получением технических условий к Горностаеву В.Н. не обращался, считал достаточным устного согласия. Собственнику водопроводной сети не предъявлял требования заключить договор присоединения, поскольку считал ненужным. Поскольку водопроводная сеть принадлежит Горностаеву В.Н., технические условия выданы ответчиком неправомерно. Присоединение к водопроводной сети осуществлял наемный рабочий, который ранее работал у ответчика. При этом технические условия рабочему не предоставлялись, так как соблюдать их не должен был.На основании акта о вводе прибора учета в эксплуатацию был открыт лицевой счет, поэтому полагает, что договор на поставку холодного водоснабжения заключен. Поскольку заключен договор на водопользование, не считает необходимым заключать договор присоединения.

Представитель ответчика МУП «Водоканал-Оса» Панькова Ю.В. с исковыми требованиями не согласна, поскольку истец не санкционированно подключился к центральной водопроводной сети, получил технические условия присоединения, но договор присоединения к сети не заключил. Несанкционированное подключение истца к центральной водопроводной сети было установлено в ходе проверки прибора учета и ввода его в эксплуатацию. Для подключения к центральной водопроводной сети необходимо было открыть лицевой счет, на сегодняшний день МУП «Водоканал-Оса» не имеет возможности установить когда истец врезался в водопроводную сеть. Кроме того, истцом не соблюдены выданные ответчиком технические условия, а именно, истцом после присоединения к водопроводной сети не представлены в МУП «Водоканал-Оса» акты выполненных работ, в установленный срок не заключен договор присоединения. На сегодняшний день, договор присоединения к центральной водопроводной сети, не заключен ни Горностаевым В.Н., ни Нефёдовым К.В.

Третье лицо Горностаев В.Н. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что давал устное согласие истцу на подключение к принадлежащему ему водопроводу. Истец просил выдать ему технические условия, на что он направил истца в МУП «Водоканал-Оса» для получения технических условий и уведомления о подключении. Вопрос о том, кто будет заключать договор присоединения с Нефёдовым К.В. не обсуждался, с просьбой заключить договор присоединения последний не обращался. Поскольку является собственником водопроводной сети, ни он (третье лицо), ни истец, не должны заключать договор присоединения с МУП «Водоканал-Оса». Согласен с тем, что принадлежащая на праве собственности водопроводная сеть является частью центральной системы холодного водоснабжения.

Заслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МУП «Водоканал-Оса» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Осинского городского поселения.

Истец Нефёдов Л.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладателем сооружения-водопровода, протяженностью 850 м, по адресу: <адрес>, является Горностаев В.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ году Нефёдов К.В. обратился к директору МУП «Водоканал-Оса» с заявлением о подготовке технических условий на подключение к центральной системе холодного водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал-Оса» подготовлены технические условия на подключение к центральной водопроводной сети, из которых следует, что после проведения всех работ по строительству водопровода и в течение 10 дней необходимо предоставить акты на скрытые работы и заключить договор с МУП «Водоканал-Оса» на водопользование. Срок действия технических условий один год. В технологические требования также входит установка водомерного узла на основном стояке в здании (счетчик) для учета водопотребления. В случае не исполнения требований настоящих технических условий ресурсоснабжающая организация вправе отозвать (аннулировать) ТУ без возврата оплаченной суммы, а врезку признать самовольной.

С указанными техническими условиями Нефёдов К.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МУП «Водоканал-Оса» с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета воды в указанном выше жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал-Оса» составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета воды.

В тот же день МУП «Водоканал-Оса» составлен акт самовольного подключения к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено самовольное подключение и (или) пользование централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения. При этом разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения вышеуказанного объекта не выдавалась, договор ХВС и водоотведения не заключался. На момент проверки водоснабжение функционирует.

В связи с установлением факта самовольного присоединения к водопроводной сети истцу Нефёдову К.В. произведено доначисление размера платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70513,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца через организацию почтовой связи направлено уведомление об устранении нарушения и доначислении платы за самовольное пользование централизованной системой ХВС и водоотведения, расчет объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения. Конверт вернулся без вручения адресату.

Из искового заявления следует, что указанные выше документы были лично получены истцом в МУП «Водоканал-Оса».

За ДД.ММ.ГГГГ года МУП «Водоканал-Оса» выставлено извещение Нефёдову К.В. об оплате коммунальной услуги по ХВС в сумме 122 рублей, а также 70 635,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Нефёдов К.В. обратился в МУП «Водоканал-Оса» с заявлением о заключении договора водоснабжения по адресу: <адрес>. В тот же день с истцом заключен договор холодного водоснабжения №.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения;

гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем;

централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Согласно частей 1,2 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При этом лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение с заявлением о заключении договора подключения (технического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключают договоры подключения (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 86 постановления Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Как следует из пунктов 1, 2, 15-17 Правил определения и предоставления технических условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006 «Об утверждении правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» настоящие правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательства организации, выдавшей технические условия, по обеспечению подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии в такими техническими условиями прекращаются в случае, если в течение 1 года с даты получения технических условий правообладатель земельного участка не определит необходимую ему подключаемую нагрузку и не обратится с заявлением о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности. Стороны могут заключить трехсторонних договор о подключении.

В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно пунктов 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Недопускается использование гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящего кодекса, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункты 1,2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В судебном заседании установлено, что МУП «Водоканал-Оса» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Осинского городского поселения.

Третье лицо Горностаев В.Н. является собственником водопровода, протяженностью 850 м, по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году собственник земельного участка по адресу: <адрес>, Нефёдов К.В. обратился в устной форме к Горностаеву В.Н. с просьбой разрешить производство врезки в принадлежащий последнему водопровод с целью последующего получения услуг холодного водоснабжения.

Получив устное согласие на врезку в водопровод, Нефёдов К.В. по предложению Горностаева В.Н. обратился в МУП «Водоканал-Оса» с заявлением о получении технических условий на подключение к центральной водопроводной сети, которые были получены им ДД.ММ.ГГГГ.

Врезку в водопроводную сеть, принадлежащую Горностаеву В.Н., истец произвел при помощи наемного работка, которому выданные МУП «Водоканал-Оса» технические условия при выполнении работ не предоставлялись.

До настоящего времени собственник водопровода (основной абонент) и истец Нефёдов К.В., осуществивший подключение объекта капитального строительства, в МУП «Водоканал-Оса» с заявлением о заключении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности, не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что процедура подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации № 83 от 13.02.2006, истцом Нефёдовым К.В., осуществившим подключение объекта к водопроводу, и собственником водопровода Горностаевым В.Н., не соблюдена.

Одновременно с этим, истцом Нефёдовым К.В. при производстве врезки допущены существенные нарушения технических условий на присоединение в центральной водопроводной сети, а именно, врезка в водопроводную сеть произведена не работниками МУП «Водоканал-Оса», в МУП «Водоканал-Оса» после проведения все работ по строительству водопровода в течение 10 дней не представлены акты на скрытые работы (прокладки водопровода), договор на водопользование заключен истцом за пределами годичного срока действия технических условий.

Указанные обстоятельства свидетельствует о недобросовестности поведения истца при производстве работ по врезке в водопровод Горностаева В.Н., входящий в комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи воду, то есть в централизованную систему холодного водоснабжения, поскольку Нефёдов К.В., при должной степени осмотрительности и разумности, действуя добросовестно, при производстве врезки должен был руководствоваться предусмотренной действующим законодательством процедурой предоставления технических условий и подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а именно, получить у собственника водопроводной сети (основного абонента) согласованные с МУП «Водоканал-Оса» технические условия и требовать заключения договора о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе трехстороннего, только после указанных действий произвести врезку в водопровод. Данные действия истцом Нефёдовым К.В. произведены не были, что расценивается судом как злоупотребление правом.

Несоблюдение истцом Нефёдовым К.В. установленной действующим законодательством процедуры присоединения, явилось основанием составления ответчиком акта самовольного подключения к сетям водоснабжения, поскольку отсутствовала объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом услуги холодного водоснабжения.

Утверждения истца об отсутствии факта самовольного подключения к сетям водоснабжения, поскольку подключение произведено на основании выданных ответчиком технических условий, с разрешения ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, кроме того, из пояснений самого истца следует, что технические условия выданы ответчиком неправомерно, в связи с чем, при производстве врезки не соблюдались.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 85(1,2) вышеуказанных Правил указанный в пункте62, настоящих Правил акт составляется исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта;

б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);

д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Акт самовольного подключения к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с вышеуказанными требованиями, каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих о незаконности его составления, суд не усматривает. Составлен акт после проведенной проверки прибора учета и ввода его в эксплуатацию. Указанная проверка осуществлялась в присутствии истца. После выявления факта самовольного подключения к водопроводной сети, акт самовольного подключения одновременно с уведомлением об устранении выявленного нарушения и расчетом объема и стоимости был направлен потребителю через организацию почтовой связи заказным письмом, а также лично получен у ответчика.

Учитывая, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения произведено истцом Нефёдовым К.В., акт самовольного подключения обоснованно составлен в отношении последнего.

Расчет объема и стоимости потребленной услуги произведен с учетом положений пункта 62 Правил № 354 от 06.05.2011, арифметически верен.

При изложенных обстоятельствах, действия МУП «Водоканал-Оса» по составлению акта самовольного подключения к сетям водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ и расчета объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения, суд находит обоснованными, акт самовольного подключения и расчет законными, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л :

исковые требования Нефёдова Константина Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» о признании незаконными действий по составлению акта самовольного подключения к сетям водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ и расчета объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения в отношении объекта по адресу: <адрес>, на сумму 70 513,49 рублей, признании указанного акта, расчета объема и стоимости потребления услуги холодного водоснабжения, недействительными, возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из лицевого счета № незаконно начисленную плату за холодное водоснабжение в сумме 70513,49 рублей за сентябрь 2018 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -