Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1547/2017 от 05.09.2017

Судебный материал 4/1-1547/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 19 октября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бурова И.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Бикмаева Е.Г., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Марченко П.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Марченко П.В. осужден: 24.10.2016 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока: 28.06.2016 года Конец срока: 27.06.2018 года

Адвокат Бикмаев Е.Г. и осужденный Марченко П.В. обратились в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Марченко П.В.

Рассмотрев ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Осужденный Марченко П.В. содержась в СИЗО - № г. Москвы с 07.07.2016 года режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В СИЗО-№ поставлен на профилактический учет ... В ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.11.2016 года. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно. Содержится на обычных условиях отбываниях наказания. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 1 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Активное участие в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. К труду по благоустройству ИК относится удовлетворительно. Санитарно – гигиенические требования предъявляемые к осужденным выполняет в полном объеме. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте, внешне опрятен. К имуществу ИК относится равнодушно. На профилактическом учете в ИК не состоит. С родственниками поддерживает связь путем получения посылок. Состояние здоровья удовлетворительное. По приговору суда иска не имеет. Исполнительный лист в ИК-№ не поступал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в виде выговора устно и водворения в ШИЗО, взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания, наличие поощрения не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Марченко П.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства адвоката Бикмаева Е.Г., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Марченко П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин