Решение по делу № 2-1016/2013 ~ М-780/2013 от 07.03.2013

Дело №2-1016/13 25 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Телепневой Н.Е.,

с участием:

представителя истца Володиной Е.И. по доверенности Гуртовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 25 апреля 2013 года гражданское дело по иску,

УСТАНОВИЛ:

Истец Володина Е.И.(ранее Бу Аббуд Е.И.) 7.03.2013 обратился в суд с иском к ответчику Морозовой М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. Свой иск Володина Е.И. мотивировала тем, что ответчик Морозова М.В. приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 5.03.2010 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а в данном уголовном деле В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И., проживающие в гражданском браке, были потерпевшими. В связи с преступными действиями ответчика у семьи начались проблемы: 28.01.2009 В.Х.Х. был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ в связи с уклонением от выезда из РФ по окончании установленного срока пребывания, в дальнейшем ему было трудно вновь въехать в РФ. Истец указывает, что в связи с преступными действиями ответчика, которыми она была унижена, ее обманом причинившим негативные эмоции, переживаниями за судьбу В.Х.Х., ей был причинен моральный вред.

Истец Володина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела была извещалась судом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении(уведомление, л.д.135), для представления своих интересов направила в суд представителя по доверенности Гуртову С.В.

Также в судебное заседание не явилась ответчик Морозова М.В., о дне и месте рассмотрения дела она уведомлялась судом дважды как по последнему месту регистрации согласно Адресной справки УФМС(л.д.127), так и по последнему известному суду месту жительства согласно приговору суда(л.д.8), что подтверждается уведомлениями (л.д.128-133).

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Морозовой М.В., о чем было вынесено соответствующее определение в порядке ст.233 ГПК РФ.

В судебном заседании Гуртова С.В. требования своего доверителя поддержала по ранее изложенным мотивам. Пояснила, что ответчик фактически разрушила планы истца на выезд из РФ вместе с Врайдом Х.Х., ее будущим мужем, сейчас они проживают с 2011 года в Ливане.

Суд, выслушав Гуртову С.В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, на основании следующего:

Из пояснений представителя истца, приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 5.03.2010(л.д.8-124), следует, что ответчик Морозова М.В. вышеуказанным приговором была признана виновной в совершении преступления(по факту в отношении В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И.), предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ(мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину), и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев(л.д.123, приговор). Вышеуказанным приговором суда было установлено, что 16 сентября 2008 года по гостевой визе В.Х.Х., гражданин Ливана, приехал в г.Иваново к Володиной Е.И. (ранее Бу Аббуд Е.И., свидетельство л.д.6) по ее приглашению, с которой проживал в гражданском браке. Срок действия визы у В.Х.Х. начинался 1.08.2008 и заканчивался 29.10.2008. В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. хотели продлить срок действия визы, но в УФМС России по г.Иваново в этом В.Х.Х. отказали, пояснив устно, что гостевая виза не продлевается. В этот период времени доход Бу Аббуд Е.И. был 3500 рублей в месяц, на иждивении находился несовершеннолетний ребенок, они жили на деньги В.Х.Х. Найдя в газете объявление об оказании помощи в регистрации иностранным гражданам, В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. познакомились с Морозовой М.В., которая за денежное вознаграждение в 12000 рублей, получив 6000 рублей по расписке в качестве аванса, обещала легальным путем продлить гостевую визу. В связи с этим В.Х.Х. сдал купленный в Ливан авиабилет на 27.10.2008, надеясь остаться с семьей в г.Иваново. Однако в дальнейшем в оказании помощи в продлении визы Морозова М.В. уклонилась, В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. фактически в своих намерениях обманула, деньги не вернула, от встреч уклонялась, на телефонные звонки отвечать перестала. При этом В.Х.Х. купив билет на следующую неделю был задержан в аэропорту из-за просроченной гостевой визы, вылететь в Ливан не смог, стоимость неиспользованного авиабилета составила 900 долларов США. В связи с этим у семьи В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. начались проблемы: 28.01.2009 В.Х.Х. был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ в связи с уклонением от выезда из РФ по окончании установленного срока пребывания, в дальнейшем ему было трудно вновь въехать в РФ.

При этом приговором суда было установлено, что Морозова М.В. с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, введя В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом оказания помощи в продлении срока действия визы, сообщила им заведомо ложные сведения о том, что является представителем фирмы, которая занимается иностранными гражданами, и может помочь в продлении срока действия визы, хотя в действительности не имела реальной возможности исполнить данное обязательство, поскольку соответствующими полномочиями по продлению срока действия гостевых виз иностранным гражданам для их законного нахождения на территории РФ не обладала, потребовала за свою услугу передать ей 30 000 рублей, затем снизила эту сумму до 12000 рублей; продолжая свои преступные действия и желая придать им законный вид, попросила представить ей копии паспорта и визы В.Х.Х., а назначив 24.10.2008 встречу, получила от введенных в заблуждение В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И. денежные средства в сумме 6000 рублей и похитила деньги; продолжая обманывать В.Х.Х. и Бу Аббуд Е.И., Морозова М.В. сообщила им заведомо ложные сведения, что 25.10.2008 продлит срок действия визы, не имея на это возможности; в последствие перестала отвечать на телефонные звонки Бу Аббуд Е.И., похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с вышеизложенным суд соглашается с доводами истца о том, что в результате неправомерных и преступных действий ответчика, истец будучи униженной подобным поведением, обманом ответчика причинившим негативные эмоции, переживаниями за судьбу В.Х.Х., испытала нравственные страдания, чем ей был причинен моральный вред.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, наличие умысла у ответчика, а поэтому, в силу ст.151,1099-1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, считает, что размер заявленных требований в сумме 500000 рублей завышен, не соответствует степени причиненных страданий, наступившим последствиям, а так же требованиям разумности и справедливости, в связи с чем определяет размер денежной компенсации морального вреда суммой 25000 рублей, взыскивая указанную сумму в пользу истца с ответчика, тем самым удовлетворяя требования частично.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход муниципального образования г.Иваново в сумме 200 рублей.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Е.И. к Морозовой М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой М.В. в пользу Володиной Е.И.: в счет денежной компенсации морального вреда 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Морозовой М.В. в доход муниципального образования г.Иваново госпошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий: подпись Белов С.В.