Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 20.04.2016

Дело № 1-122/2016 (26166181)                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                  г. Шарыпово    

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Ефименко А.А.

подсудимого Сергеев С.С,

защитника - адвоката Трункина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сергеев С.С, <данные изъяты>: 07.08.2002 г. Ленинским районным судом г. Красноярска, с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 23.08.2011 года и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 17.12.2013 года, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.10.2007 года условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 15 дней; 28.05.2009 г. Кировским районным судом г. Красноярска, с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 23.08.2011 года и постановления Президиума Красноярского краевого суда от 17.12.2013 года, по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.12.2011 года условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 25 дней; 26.02.2013 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.04.2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 27 дней,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2016 года в 15 часов 20 минут подсудимый Сергеев С.С С.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 115 метров от правого угла забора <адрес> направлении, нашел полимерный пакет и, реализуя свой умысел, до 15 часов 28 минут тех же суток, незаконно, без цели сбыта, приобрел, собрав и сложив в найденный им полиэтиленовый пакет <данные изъяты> растения конопля, являющегося наркотическим средством - марихуаной, масса которого составила 133 грамма и является крупным размером. Которое незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра около <адрес> края, то есть до 17 часов 00 минут 28 января 2016 года.

В судебном заседании подсудимый Сергеев С.С С.С. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача – психиатра, о том, что последний не состоит на учете (л.д. 75), не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Сергеев С.С в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Сергеев С.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении у подсудимого Сергеев С.С несовершеннолетнего ребенка, поскольку согласно представленному свидетельству о рождении ФИО2 – в графе отец значится ФИО3.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ как особо опасный.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Сергеев С.С суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, однако совершил умышленное тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, и считает необходимым назначить Сергеев С.С наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, с учетом требований ч. 1,2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом, не усматривая оснований для применения ч. 3 указанной статьи.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, не усматривает возможности применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком и ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания,

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного и его имущественное положение, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному Сергеев С.С следует назначить в исправительной колонии особого режима

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим веществом и два конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеев С.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Сергеев С.С – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Сергеев С.С исчислять с 25 мая 2016 года.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим веществом и два конверта со смывами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: