Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2016 ~ М-1320/2016 от 26.07.2016

(мотивированное решение изготовлено05.09.2016г.) Дело №2-1438/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30августа2016годасело Елово

Осинский районный суд Пермского края (ПСП с.Елово) в составе председательствующего судьи ПолыгаловаB.C.,при секретаре Б,участием истца Г,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гк Мо признании завещания не действительным,

УСТАНОВИЛ:

Гобратилась в суд с иском к М,в котором просит признать не действительным завещание <данные изъяты>.Т3в пользу М,удостоверенное нотариусом Г,поскольку имущество указанное в завещании,а именно жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>,и завещанное М после смерти Т3,ей никогда не принадлежало.В связи с чем оснований для включения его в наследство у нее не имелось.Кроме того,Мявляется не достойным наследником ; по отношении к Т3,поскольку совершил в отношении нее преступление,а именно убил ее,за что осужден приговором суда к девяти годам лишения свободы.С Т3он зарегистрирован не был,являлся ее сожителем.К их семье он никакого отношения не имеет.Она же,Гявляется наследником Т3по закону.Т3умерла,была убита М№.В связи с чем после ее смерти открылось наследство.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала,просила иск удовлетворить по доводам в нем изложенным.Дополнительно пояснила,что Т1 являлась ее матерью,а также матерью Т2Соответственно Т2 являлся ей,истице Гродным братом.Т3 являлась женой ее брата.Брат умер в1997г.Дом и земельный участок,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>,были предоставлены колхозом ранее Т1В то время Т2также жил в этом доме.После того как он женился на Т3они остались проживать в этом доме.Потом Т1умерла и в доме остались жить Т2с женой Т3и ребенком.Ребенок у них в последующем погиб.В доме они стали жить вдвоем.Когда брат умер в1997г.наследником осталась его жена Т3Она и стала одна проживать в доме.Через непродолжительное время она стала сожительствовать с МЗарегистрированы они не были,в браке не состояли.Т3<данные изъяты>.,точнее ее убил М За это преступление его осудили и он сейчас отбывает наказание.О том,что Т3составила завещание на М<данные изъяты>.истец узнала от одной жительницы д.<адрес>,когда она приезжала туда после смерти Т3Само завещание ей показала какая то женщина в <адрес>,которая вышла из соседнего от дома Т3,дома.СамМдом этот никогда не строил,никакой ремонт в нем не производил.

Ответчик Мв судебное заседание не явился,о дате,месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.В судебное заседание не явился по объективным причинам,поскольку находиться в местах лишения свободы,отбывает наказание по приговору Осинского районного суда от19.07.2016г.по ч.4ст.111УК РФ.В суд от Мпоступили письменные возражения на иск.Согласно письменных возражений,он с искомне согласен,так как полагает,что исету никакого отношения к наследственному имущество его сожительницы Т3не имеет.Он с осени1998г.проживал с Т3,при этом вели общее хозяйство,он произвел ремонт в доме,произвел его реконструкцию.Деньги на ремонт дома предоставлял он,в том числе ему пришлось продать свою квартиру.

Суд,заслушав истца,изучив доводы письменных возражений ответчика и представленные документы,полагает,что исковое заявление Гудовлетворению не подлежит.

Установлено,что в собственности Т3находилось имущество в виде домовладения и земельного участка,расположенных по адресу:<адрес>

Ранее,а именно <данные изъяты>.указанные объекты недвижимости имели адрес:<адрес>,д<адрес>

Т3при жизни проживала в указанном доме совместно с сожителем М,который в нем зарегистрирован по месту жительства.

17.02.2016г.Т3умерла.Причиной смерти явились противоправные действия ее сожителя МЗа совершение данного <данные изъяты>.М был осужден Осинским районным судом по ч.4ст.111УК РФ к9годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При жизни Т3,а <данные изъяты>.,в пользу Мбыло составлено нотариально заверенное завещание,согласно которого принадлежащее ей имущество,которое состоит из земельного участка и домовладения,расположенных по адресу:<адрес>,д<адрес>,после ее смерти завещается М

В соответствии с пунктом1статьи1118Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1124ГК РФ,завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях,предусмотренных статьей1129настоящего Кодекса.

В случае,когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении,подписании,удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным,отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания,а несоответствие свидетеля требованиям,установленным пунктом2настоящей статьи,может являться основанием признания завещания недействительным.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения,за исключением случая,предусмотренного статьей1126настоящего Кодекса.

Статья1125ГК РФ предусматривает,что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина,пишущая машинка и другие).

Завещание,записанное нотариусом со слов завещателя,до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание,его текст оглашается для него нотариусом,о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин,по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков,тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание,оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса.В завещании должны быть указаны причины,по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно,а также фамилия,имя,отчество и место жительства гражданина,подписавшего завещание по просьбе завещателя,в соответствии с документом,удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля,оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия,имя,отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом,удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля,а также гражданина,подписывающего завещание вместо завещателя,о необходимости соблюдать тайну завещания (статья1123).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи1149настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно пунктам1и2статьи1131этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса,влекущих за собой недействительность завещания,в зависимости от основания недействительности,завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица,права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте21постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГг.N9 "О судебной практике по делам о наследовании",сделки,направленные на установление,изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности,завещание,отказ от наследства,отказ от завещательного отказа),могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2главы9Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом,ни одного из предусмотренных законом основания для признания завещания,<данные изъяты>.нотариусом Еловского нотариального округа <адрес> Гот имени Т3и подписанного ей в пользу М,не действительным судом не установлено.

Наследуемое имущество,указанное в завещании,вопреки доводов истца,принадлежало на законных основаниях наследодателю Т3

Факт совершения ответчиком Мпреступления в отношении наследодателя Т3основанием для признания завещания,составленного последней в его пользу,не действительным не является.

Указанное обстоятельство в силу закона,является основанием для при признания нотариусом Мнедостойным наследником и об отстранении его от наследования после смерти Т3,несмотря на наличие оставленного ей в его пользу завещания.

Так,согласно ч.1ст.1117ГК РФ,не наследуют ни по закону,ни по завещанию граждане,которые своими умышленными противоправными действиями,направленными против наследодателя,кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя,выраженной в завещании,способствовали либо пытались способствовать призванию их самих илидругих лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства,если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.Однако граждане,которым наследодатель после утраты ими праванаследования завещал имущество,вправе наследовать это имущество.

В соответствии с п.20Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012N9 "О судебной практике по делам о наследовании",при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а)указанные в абзаце первом пункта1статьи1117ГК РФ противоправные действия,
направленные против наследодателя,кого-либо из его наследников или против
осуществления последней воли наследодателя,выраженной в завещании,являются
основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и
независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве
мести,ревности,из хулиганских побуждений и т.п.),а равно вне зависимости от
наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия,направленные против осуществления последней воли наследодателя,выраженной в завещании,вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию,могут заключаться,например,в подделке завещания,его уничтожении или хищении,понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания,понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта1статьи1117ГК РФ при условии,что перечисленные в нем обстоятельства,являющиеся основанием для отстранения от наследования,подтверждены в судебном порядке-приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например,о признании недействительным завещания,совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б)вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с
абзацами первым и вторым пункта1статьи1117ГК РФ не требуется.В указанных в
данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом,в
производстве которого находится наследственное дело,при предоставлении ему
соответствующего приговора или решения суда.

Руководствуясь ст.194-198,265ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Г к М о признании завещания не действительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца с даты его вынесения.

B.C.Полыгалов

Судья-