Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-131/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

г.Рыбное Рязанской области                                                                                           19 сентября 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов,

с участием должника Соколовой М.Ю.

ее представителя на основании п.6 ст.53 ГПК РФ Филоненко Д.С.,

взыскателя Соколова А.Ю.,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление Соколовой Марины Юрьевны о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рыбновского районного суда Рязанской области находилось гражданское дело по иску Соколова Анатолия Юрьевича к Соколовой Марине Юрьевне о разделе земельного участка из общей долевой собственности и установлении границ земельного участка.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 10.05.2018 года исковые требования Соколова А.Ю. были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 02 апреля 2019 года частично удовлетворено заявление Соколова А.Ю. о взыскании с Соколовой М.Ю. судебных расходов.

23.07.2019 года Соколовой М.Ю. подано заявление о рассрочке исполнения судебного решения.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 августа 2019 года данное заявление частично удовлетворено.

На определение суда Соколовой М.Ю. принесена частная жалоба вместе с заявлением о восстановлении срока на подачу этой жалобы.

В судебном заседании Соколова М.Ю. ее представитель Филоненко Д.С. поддержали заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда, просили его удовлетворить. Представителем приведен довод о том, что судом нарушен трехдневный срок на высылку судебного акта лицу, не участвовавшего в деле, что должно увеличить срок на обжалование на один день. Принимая во внимание подачу жалобы на следующий день после вступления определения суда в законную силу, полагает возможным восстановить пропущенный срок.

Взыскатель Соколов А.Ю. в судебном заседании по существу дела ничего не пояснил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области 12 августа 2019 года Соколовой Марине Юрьевне предоставлена рассрочка исполнения определения Рыбновского районного суда Рязанской области от 02 апреля 2019 года, которым с неё в пользу Соколова Анатолия Юрьевича взысканы судебные издержки в размере 22300 рублей. Рассрочка предусмотрена на 10 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности в размере 2230 рублей.

В определении суда от 12 августа 2019 года указано, что оно может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Таким образом, последним днем обжалования является 27 августа 2019 года.

С частной жалобой на данное определение Соколова М.Ю. обратилась в суд 28 августа 2019 года.

В соответствии с п.1 ст.227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Суд соглашается с доводами представителя Соколовой М.Ю., что в данном случае, следуя аналогии закона, и к иным определениям суда, в их числе и определение о разрешении вопроса о рассрочке исполнения решения, применяется трехдневный срок высылки судебного акта.

Из материалов дела следует, что копия определения суда от 12 августа 2019 года направлена Соколовой М.Ю. на четвертый день и получена ею 24 августа 2019 года, что не оспаривалось взыскателем.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что срок на обжалование определения суда в момент получения Соколовой М.Ю. его копии истекал через три дня.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что времени, оставшегося до истечения срока обжалования, Соколовой М.Ю. явно было недостаточно для составления мотивированной частной жалобы. При этом, суд учитывает, что копия была выслана в адрес должника на день позже, ею приняты все меры к своевременной подаче жалобы. Частная жалоба на определение суда направлена на следующий день после окончания срока обжалования, то есть через непродолжительное время после получения копии определения суда. Учитывая данное обстоятельство, суд усматривает основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                  ░░░░░ ░░░░░░░                         ░.░.░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░