Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2902/2017 ~ М-2930/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-2902/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи          Макаровой Г.В.,

при секретаре              Мымриковой В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского

административного округа города Мурманска Бойцова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопушняка Э.В. к Шесталюк С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лопушняк Э.В. обратился в суд с иском к Шесталюк С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. 30 мая 2016 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об определении долей, в соответствии с которым каждому из них принадлежит по 1\2 доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. В тот же день – 30 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик продала принадлежащую ей 1\2 долю указанного жилого помещения истцу. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В соответствии с пунктом 9 договора купли-продажи от 30 мая 2016 года Шесталюк С.В. обязалась сняться с регистрационного учета в течение трех месяцев с момента заключения договора купли-продажи. Поскольку ответчик до настоящего времени требование по снятию с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения не исполнила, просит признать Шесталюк С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лопушняк Э.В. представил письменное заявление, в котором просил в связи с добровольным урегулированием спора принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шесталюк С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ОВМ отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований подписано истцом, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, а также содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-2902/2017 ~ М-2930/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лопушняк Эдуард Валерьевич
Ответчики
Шесталюк Светлана Васильевна
Другие
ОВМ ОП-2 УМВД России по г. Мурманску
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Макарова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2017Предварительное судебное заседание
06.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее