Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2015 ~ М-1945/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-1514/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 17 декабря 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием истца Карпова К.А.,

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова К.А. к открытому акционерному обществу «Уральские стекольные заводы» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке наследования,

установил:

Карпов К.А. обратился в суд с иском к ОАО «Уральские стекольные заводы» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке наследования, а также процентов за просрочку выплаты заработной платы, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ его отец К.. был принят на работу в ОАО «Уральские стекольные заводы» в техническую службу энергетиком. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, в связи с чем был уволен с ОАО «Уральские стекольные заводы». На его просьбу выдать невыплаченную заработную плату умершего отца, никаких выплат произведено не было. Просил суд взыскать с ОАО «Уральские стекольные заводы» задолженности по заработной плате в порядке наследования, а также проценты за просрочку выплаты зарплаты.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «Уральские стекольные заводы» Енгоян С.В., предоставившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 21).

В судебном заседании истец Карпов К.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу ч. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Из материалов дела следует, что К.. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Уральские стекольные заводы» в техническую службу энергетиком, уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7).

Наследство после смерти К. по 1/2 доле приняли его дети: Карпов К.А. и У.. Согласно указанного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти К. состоит из денежной суммы в размере <данные изъяты>, причитающейся наследодателю в счет оплаты труда, на основании справки, выданной ОАО «Уральские стекольные заводы» ДД.ММ.ГГГГ за №. (л.д. 6).

Факт имеющейся задолженности также подтвержден письменными гарантиями исполнительного директора ОАО «Уральские стекольные заводы» О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний обязался выплатить причитающуюся заработную плату К. при первой возможности после продажи любого объекта ОАО «Уральские стекольные заводы» (л.д. 9).

Учитывая, что сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. включена в состав наследства после смерти К., Карпов К.А. является наследником последнего в 1/2 доле, в связи с чем 1/2 доля указанной суммы подлежит выплате истцу в порядке наследования.

Из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что в настоящее время ОАО «Уральские стекольные заводы» решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства (л.д. 13-20).

В порядке п.п. 6 п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, за исключением требований о признании права собственности, взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок, а также текущих обязательств, указанных в п.1 ст. 134 настоящего Закона.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Данное положение не расходится с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», где согласно п. 3 указано, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Пунктом 45 названного Постановления разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (п.1 ст. 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

С учетом правил ст. 134 Закона о банкротстве, поскольку задолженность по выплате заработной платы в порядке наследования Карпову А.К. возникла после признания ответчика банкротом, денежные обязательства ОАО «Уральские стекольные заводы» перед ним относятся к текущим платежам, в связи с чем, исковые требования заявлены в установленном порядке.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что у ответчика перед умершим К.. имеется задолженность по выплате заработной платы, которая не полученна наследодателем ко дню смерти, сумма задолженности включена в состав наследственной массы, а истец является наследником 1/2 доли после смерти К. поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Карпова К.А. к ОАО «Уралськие стекольные заводы» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания с ответчика процентов за просрочку выплаты заработной платы, поскольку данные требования вытекают из трудовых отношений и в силу ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации уплата процентов (денежной компенсации) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, подлежит работнику, то есть К., а не его наследникам. Кроме того, согласно Пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования Карпова К.А. к открытому акционерному обществу «Уральские стекольные заводы» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уральские стекольные заводы» в пользу Карпова К.А. задолженность по заработной плате в порядке наследования в размере <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уральские стекольные заводы» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2015 года.

Решение суда вступило в зкаонную силу 23.01.2016 года

Судья Л.В.Гаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>