Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6254/2016 ~ М-4359/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-6254/2016

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г город Воронеж                                                    27 сентября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,.

с участием представителя истца Рудевского О.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» к Плеханову В.В., Сурковой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Плеханову В.В., Плеханову В.В., Сурковой И.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 77 484,15 рублей, за период с 01.01.2014г. по 31.03.2016г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 524,52 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются владельцами жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>, а также зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Исполнителем коммунальных услуг для жителей данного жилого дома является ООО УК «Городок». За период с 01.01.2014г. по 31.03.2016г. владельцам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 77 484,15 рублей. В течение длительного времени ответчики не выполняют своих обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 18.08.2016г. прекращено производство по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Плеханова В.В. в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рудевский О.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что нанимателем <адрес> является Плеханова Л.С., 23.08.1946г.р. (умерла 21.10.2010г.). Вместе с ней в указанной квартире по месту жительства также зарегистрированы: Плеханов Вал.В., (ДД.ММ.ГГГГ). (с 28.07.1998г.), Плеханов Вл.В., (ДД.ММ.ГГГГ). (с 28.07.1998г.), Суркова И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) (с 28.07.1998г.), Суркова П.С., (ДД.ММ.ГГГГ). (с 14.05.2010г.)

Содержание общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> осуществляет управляющая компания ООО УК «Городок».

На основании договора (№) от 07.12.2015г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде ПАО «Квадра-Генерирующая компания» передает ООО УК «Городок» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячую воду.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2014г. по 31.03.2016г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 77 484,15 рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, является правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества, ответчиками в судебное заседание не представлено. Кроме того, ответчики не предоставили суду доказательств того, что ими своевременно и полностью вносилась плата за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 77 484,15 рублей за период с 01.01.2014г. по 31.03.2016г., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 524,52 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от 17.05.2016г. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1 262,26 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Плеханову В.В., Сурковой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плеханова В.В., Сурковой И.В. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.0.2014 года по 31.03.2016 года в размере 77 484 рубля 15 копеек.

Взыскать с Плеханова В.В. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 262 рубля 26 копеек.

Взыскать с Сурковой И.В. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 262 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Судья                                      подпись                      Л.А. Серегина

    КОПИЯ ВЕРНА:

    Судья

    Секретарь