Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2012 ~ М-583/2012 от 18.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> край

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Хабаровой М.Е.

с участием представителя истца Будник Н.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Госельбах Е.Г. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Госельбах Е.Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя по тем основаниям, что ею был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО НБ «ТРАСТ» на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, ставка по кредиту установлена в размере 17 % годовых, ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание составляла 1,23%, т.е. <данные изъяты> рублей, в декабре 2011 года она полностью погасила кредит, за весь срок пользования кредитом, т.е за 23 месяца она оплатила ежемесячную комиссию в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, с нее была взыскана единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет в сумме <данные изъяты> рублей и сумма страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, а всего банк незаконно с нее взыскал <данные изъяты> рублей, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», считает, что взимание ответчиком комиссий за прием и снятие наличных денежных средств является незаконным, поскольку условий договора о взимании с физического лица – заемщика указанных комиссий ущемляют ее права как потребителя, кроме того, Банком с нее незаконно взыскана страховая премия, когда страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, а предоставление кредитных средств при условии обязательного оказания страхования находится вне рамок правового поля, в связи с чем просит суд признать недействительными условия договора, заключенного между ею и ОАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ № в части условий кредитного договора по оплате комиссий за зачисление кредитных средств на счет Клиента, комиссии за расчетное обслуживание и взимание страховой премии, взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в ее пользу суммы выплаченных комиссии и премий, а именно: ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей, единовременную комиссию за зачисление кредитных средств на счет в сумме <данные изъяты> рублей и сумму страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг по подготовке документов в суд в размере <данные изъяты> рублей, услуг по предоставлению ее интересов в суде <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Будник Н.Ю., на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Будник Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, заявленных истцом настаивает, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика, суд не располагает, ответчик не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что от истца возражения о рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не поступили, представитель истца в судебном заседании согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17% годовых. Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами предусмотрена оплата истцом единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <данные изъяты> рублей, а также ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, согласно условий кредитного договора за счет истца подлежит оплате страховая премия за добровольное страхование жизни и здоровья в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7, 10-11).

Истцом, согласно представленных в суд платежных документов платежи по исполнению обязательств по кредитному договору производились своевременно, полностью обязательства по кредитному договору были исполнены истцом досрочно – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 24-25), ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

В соответствии с п. 1 и. п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу положений п. 1 ст. 166 и ст. 168 ГК РФ условие договора о комиссиях за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание является ничтожным и недействительным независимо от такого признания судом, а их взимание не соответствует закону.

Исходя из данного положения, суд считает, требования истца о признании недействительными условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании судом было установлено, что истцом произведена оплата единовременной комиссии за зачисление кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей и комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты комиссии за расчетное обслуживание составила <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – размер ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, 23 – количество месяцев оплаты.

Условие кредитного договора, заключенного между сторонами, предусматривающее как условие предоставление кредита страхование истцом жизни и здоровья, ущемляет установленные законом права потребителя (пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), так как в силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Исходя из условий кредитного договора, заключенного между сторонами ответчик обусловливает его заключение обязательным заключением договора страхования жизни и трудоспособности истца до фактического получения кредита и у согласованного с банком страховщика – ЗАО «Страховая компания АВИВА», в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь не предусмотрена законодательством.

Таким образом, предъявленные требования о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с истца страховой премии с размере <данные изъяты> рублей и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение убытков <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – комиссия за зачисление кредитных средств на счет Клиента, <данные изъяты> рублей – сумма комиссии за расчетное обслуживание, <данные изъяты> рублей - сумма страховой премии: <данные изъяты>

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из данного положения, суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о возмещении морального вреда, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, возмещение расходов на оплату услуг представителя, предусмотрено ст.100 ГПК РФ.

Исходя из указанных положений, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате подготовки документов в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд находит оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей разумной, возражений по размеру оплаты услуг представителя ответчиком в суд не представлено, оплата истцом указанных сумм подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), всего в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – расходы по оплате за подготовку документов в суд, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из данного положения, суд считает подлежащим взысканию с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец в силу закона, подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из данного положения, суд считает государственную пошлину подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Госельбах Е.Г. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Госельбах Е.Г. и Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств, комиссии за расчетное обслуживание, страховой премии недействительными.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» пользу Госельбах Е.Г. в возмещение убытков <данные изъяты> рублей <данные изъяты>), в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> в местный бюджет.

. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

.

.