Дело №2-900/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 декабря 2021 года город Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,
с участием представителя истца Лихановой Н.А. – Киреевой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ИП Карташова Н.В. – Соловьева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Карташову Н.В. о взыскании невыплаченной заработной, процентов, компенсации за неиспользованные отпуска, невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, взносов и налогов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лиханова Н.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП Карташову Н.В. о взыскании невыплаченной суммы заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 972 рубля, процентов по ст. 236 ТК РФ в сумме 2 366 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму компенсации за невыплаченный ежегодный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 203 рубля 66 копеек, невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 1 887 рублей 84 копейки, оплатить предусмотренные законом взносы и налоги, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей, оплату нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей.
В судебном заседании представителем истца Лихановой Н.А. – Киреевой Л.В. и представителем ответчика ИП Карташова Н.В. - Соловьева С.В. представлено в подписанном ими и адресованном суду мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истец Лиханова Н.А., ответчик ИП Карташов Н.В., судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителей.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по настоящему делу, на основании ст.39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Согласно условиям данного мирового соглашения ответчик ИП Карташов Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Лихановой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Выплата задолженности по заработной плате будет производиться в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Карташов Н.В в момент подписания мирового соглашения выплачивает истцу Лихановой Н.А. 40 000 (Сорок тысяч) рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Карташов Н.В. выплачивает истцу Лихановой Н.А. оставшуюся часть задолженности по заработной плате в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей. Истец Лиханова Н.А. и ответчик ИП Карташов Н.В. подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера и иного характера. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ИП Карташовым Н.В. своих обязательств истец Лиханова Н.А. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения. По настоящему мировому соглашению истец Лиханова Н.А. отказывается от своих требований к ответчику ИП Карташову Н.В., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик ИП Карташов Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить расходы произведенной судебной финансово-бухгалтерской экспертизы АНО «Томский центр экспертиз» в размере 21 677 (Двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 21 677 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░