Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-392/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-392/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» июля 2020 года                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

с участием защитника ФИО1., действующего на основании доверенности,

представителя потерпевшей ФИО2., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Морилова К.А.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 14 раз, штрафы оплачены.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- Морилов К.А., управляя транспортным средством Лада ХRAY, государственный регистрационный знак №, на ..., в нарушение требований п.8.3. Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу ФИО3., движущейся по ней, в результате чего совершил на нее наезд, причинил средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2. КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морилов К.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины Мориловым К.А., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-,

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий от -Дата-,

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения сери № от -Дата-, схемой и фототаблицей ДТП,

- объяснениями Морилова Е.А. от -Дата-, -Дата-, объяснениями ФИО3 от -Дата-, объяснениями ФИО4 от -Дата-, данными в ходе административного расследования,

- Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР№ от -Дата-, согласно которого у ФИО3 имелся <данные изъяты> Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при ДТП -Дата-. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- картой вызова станции скорой медицинской помощи от -Дата-;

- медицинской картой стационарного больного № БУЗ УР «ГБ №3 МЗ УР» на имя ФИО3.;

В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Морилова К.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Морилова К.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Морилова К.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении Морилова К.А. малолетних детей суд не усматривает, так как достоверных доказательств данного обстоятельства Мориловым К.А. не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Морилова К.А., его имущественное, семейное положение. Кроме того, суд учитывает, что деятельность Морилова К.А. связана с управлением транспортными средствами, в связи с чем назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами может поставить его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Морилову К.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Морилову К.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                              Сентякова Н.А.