Дело № 2-550/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
25 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре Цариковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Тихонову ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлениям к Тихонову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу. Требует взыскать с ответчика основную сумму задолженности по налогу в размере 110 418,57 рублей, сумму пени в размере 284,27 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещался своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Тихонов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что имеется решение Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании МИФНС № 17 по Красноярскому краю произвести перерасчет по земельному налогу исходя из кадастровой стоимости участка.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 10.12.2015 года, 25.01.2016 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление МИФНС № 17 по Красноярскому краю к Тихонову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Тихонову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий С.Ю. Кеуш