Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 20.01.2020

Дело № 1-250/2020            

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Великий Новгород         08 июня 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Герасимовой И.П., подсудимого Воробьева Д.В., его защитника - адвоката Сергеева К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева Д.В., родившегося <данные изъяты>,

судимого:

04.06.2019 Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 03.09.2019 неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, осужденный взят под стражу в зале суда, наказание отбыл 12.11.2019;

осужденного Новгородским районным судом Новгородской области:

03.02.2020 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 03.02.2020 по день вступления приговора в законную силу (18.02.2020) согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

18.02.2020 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в срок лишения свободы зачтено (с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от 27.05.2020) время содержания под стражей:

с 03.02.2020 по 18.02.2020 согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

с 18.02.2020 до вступления приговора в законную силу (27.05.2020) согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08.08.2019;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воробьев Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 22 минуты 01.07.2019, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, находясь в салоне легкового автомобиля «Hyundai» Accent с неустановленным государственным регистрационным знаком, припаркованного на участке проезжей части, расположенном непосредственно под автомобильным путепроводом по пр.Александра Корсунова в Великом Новгороде, умышленно, незаконно, путём дарения, сбыл САА упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,061 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного или особо крупного размера указанного наркотического средства, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,169 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не составляет значительного, крупного или особо крупного размера указанного наркотического средства.

Указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, с участием САА который добровольно выдал приобретённые у Воробьева Д.В. наркотические средства, а именно – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,061 грамма, и гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,169 грамма, сотрудникам ОКОН Новгородского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут 01.07.2019 в помещении служебного кабинета № 6 Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Великий Новгород, ул. Белова, д. 13.

Воробьев Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 24 минуты 01.07.2019, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, находясь на участке железнодорожного пути, расположенного на 167-ом км железнодорожной станции Великий Новгород, находящейся в Великом Новгороде, умышленно, незаконно, путём продажи за 2500 рублей, сбыл САА упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,340 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер указанного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ с участием САА., который добровольно выдал приобретённое у Воробьева Д.В. наркотическое средство, а именно смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,340 грамма, сотрудникам ОКОН Новгородского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 22 часов 41 минуты по 22 часа 53 минуты 01.07.2019 в помещении служебного кабинета № 6 Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Великий Новгород, ул. Белова, д.13.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Д.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что действительно сбыл наркотические средства САА путем дарения, а впоследствии путем продажи при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении. Полагал, что он и САА совместно «скидываются» на приобретение наркотического средства.

Помимо признательных показаний подсудимого и вне зависимости от его позиции вина Воробьева Д.В. в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола явки с повинной Воробьева Д.В. следует, что он употребляет наркотические средства и психотропные вещества. Приобретает путем закладок через интренет-браузер. Среди его знакомых много наркозависимых лиц, которые обращались к нему по поводу приобретения наркотических средств. Когда приобретал наркотик, забирал часть его себе, а часть перепродавал знакомым дороже, имея материальную выгоду с 1 грамма вещества в размере 200-300 рублей. 01.07.2019 около 17 часов он позвонил своему знакомому КАА. Примерно через 15минут КАА на своем автомобиле Хёндай подъехал к нему. Ему позвонил знакомый, имя которого он не помнит, и поинтересовался о возможности приобретения наркотика «соль». Он сообщил, что может продать наркотик, и назначил время и место встречи около 18 часов под автомобильным путепроводом рядом с железной дорогой. Когда они подъезжали к месту встречи, ему поступил звонок от знакомого, которому он сообщил, что подъезжает и остановится под мостом со стороны университета вблизи железной дороги. Когда они припарковались, к автомобилю подошел его знакомый, сел на заднее пассажирское сидение и передал ему денежные средства в сумме 2 500 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Он забрал из рук знакомого денежные средства и сообщил, что наркотическое средство «соль» отдаст после 19 часов. Знакомый ответил, что готов подождать. В этот момент он решил подарить знакомому наркотическое средство гашиш, которое у него было при себе, и передал ему гашиш, который упакован не был, пояснив, что дарит ему данный наркотик. Также он вспомнил, что у него остался наркотик «соль». Он достал из кармана кофты пакетик с наркотиком и также подарил его знакомому. Знакомый также поблагодарил его и забрал наркотики.

Впоследствии он посредством интеренет-браузера заказал наркотическое средство «соль», оплатил его через терминал оплаты. После оплаты пришло сообщение с указанием места закладки наркотика - в кустах напротив дома №44 корп.3 по ул.Псковской. Затем он забрал наркотик, встретился со своим знакомым ИВИ к которому его отвез КАА В подъезде дома ИВИ он разложил приобретенный наркотик в разные упаковки, часть наркотика пересыпал в фольгу из-под пачки сигарет, а оставшийся наркотик оставил в первоначальной упаковке. Вместе с ИВИ. они пошли на железную дорогу на встречу со знакомым. Он позвонил знакомому и сообщил, чтобы тот шел на железную дорогу в сторону от автомобильного путепровода. Их встреча произошла возле большого «входного» железнодорожного светофора на железнодорожных путях. При встрече он передал наркотик знакомому (т.1 л.д.92-93).

Согласно постановлениям от 01.08.2019 и 02.08.2019 в СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.6-8, 173-174).

В соответствии с постановлением от 01.08.2019 сняты грифы секретности с рапорта и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», CD-диска с материалами «НАЗ, НВД» 1056с от 25.07.2019 (т.1 л.д.9-10).

На основании постановления от 01.07.2019 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - PVP «Соль» у неустановленного мужчины по имени Даниил на сумму 2500 рублей (т.1 л.д.11-12).

Из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02.07.2019 следует, что ОКОН Новгородского ЛО МВД России на транспорте 01.07.2019 проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени Даниил, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, в том числе на объектах железнодорожного транспорта (т.1 л.д.13-14).

Согласно акту досмотра покупателя 01.07.2019 в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут в помещении отдела полиции в присутствии двух очевидцев произведён досмотр САА в ходе которого вещей, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.16).

В соответствии с актом осмотра и вручения денежных средств 01.07.2019 в период с 17 часов 31 минуты по 17 часов 38 минут в помещении отдела полиции в присутствии двух очевидцев произведён осмотр денежных средств в сумме 2500 рублей (две купюры достоинством 1000 рублей с номерами: МИ4777992, ЧЧ 8859361 и одна купюра достоинством 500 рублей с номером СХ 2703306). В ходе осмотра сделаны копии денежных средств, после чего они переданы САА (т.1 л.д.17-18).

Согласно акту приема и осмотра веществ 01.07.2019 в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут в помещении отдела полиции в присутствии двух очевидцев САА добровольно выдал комкообразное вещество коричнево-зелёного цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что данные вещества около 18 часов 20 минут 01.07.2019 ему передал путём дарения мужчина по имени Даниил в автомобиле «Хундай» рядом с железной дорогой под путепроводом возле ст.Менделеевская Великого Новгорода (т.1 л.д.21).

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ следует, что 01.07.2019 в период с 19 часов 06 минут по 19 часов 15 минут в помещении отдела полиции в присутствии двух очевидцев произведён досмотр САА в ходе которого вещей, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.22).

Согласно акту наблюдения от 01.07.2019 в 17 часов 41 минуту САА вышел из здания Новгородского ЛО МВД России на транспорте, сел в служебный автомобиль и под наблюдением сотрудников полиции проследовал в сторону Новгородского депо. В 18 часов 06 минут САА. вышел из автомобиля и направился вдоль железнодорожных путей в сторону путепровода, расположенного возле ст.Менделеевская г.Великого Новгорода. В 18 часов 13 минут САА остановился под путепроводом и совершил звонок. В 18 часов 16 минут 01.07.2019 САА перешёл железнодорожные пути на противоположную сторону от железнодорожного полотна и сел в легковой автомобиль серебристого цвета марки «Хундай». В 18 часов 22 минуты он вышел из автомобиля «Хундай» и направился в сторону Новгородского депо. В 18 часов 30 минут САА А.А. подошёл к служебному автомобилю, сел в него и в 18 часов 48 минут с сотрудниками прибыл к зданию Новгородского ЛО МВД России на транспорте, вышел из автомобиля и вошёл в здание. За время следования автомобиль не останавливался, из автомобиля никто не выходил. В 18 часов 49 минут 01.07.2019 наблюдение прекращено (т.1 л.д.40).

Из справки об исследовании № 375ин от 02.07.2019 следует, что представленное вещество массой 0,061 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Вещество массой 0,169 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.46).

По заключению эксперта № 707сэ от 14.08.2019 представленное вещество массой 0,097 г является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,056 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.221-223).

Сейф-пакет с содержимым, поступивший с заключением эксперта № 707сэ от 14.08.2019, осмотрен без вскрытия, упаковка не нарушена (т.1 л.д.225-227), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д.228-229, 230, 231).

    Согласно акту досмотра покупателя 01.07.2019 в период с 21 часа 42 минут по 21 час 56 минут в помещении отдела полиции произведён досмотр САА в ходе которого вещей, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.25).

    В соответствии с актом приема и осмотра веществ 01.07.2019 в период с 22 часов 41 минуты по 22 часа 53 минуты в помещении отдела полиции САА выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.28).

    Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ следует, что 01.07.2019 в период с 22 часов 45 минут по 23 часа 06 минут произведён досмотр САА в ходе которого вещей, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.29).

    Согласно акту наблюдения 01.07.2019 в период с 21 часа 51 минуты по 22 часа 40 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени Даниил. В 21 час 57 минут САА вышел из здания Новгородского ЛО МВД России на транспорте, сел в служебный автомобиль и под наблюдением сотрудников полиции проследовал в сторону Новгородского депо. В 22 часа 10 минут он вышел из автомобиля и направился вдоль железнодорожных путей в сторону путепровода, расположенного возле ст.Менделеевская. В
22 часа 13 минут САА встретил неустановленного мужчину по имени Даниил и другого неустановленного мужчину вблизи указанного путепровода. Даниил что-то передал САА. в руку. В 22 часа 24 минут САА сел в автомобиль и проследовал в отдел полиции. В 22 часа 39 минут он вышел из автомобиля сотрудников и вошёл в административное здание Новгородского ЛО МВД России на транспорте. За время следования автомобиль с САА. нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил. В 22 часа 40 минут наблюдение прекращено (т.1 л.д.41).

Из справки об исследовании № 374ин от 02.07.2019 следует, что представленное вещество массой 0,340 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.48).

    По заключению эксперта № 706сэ от 12.08.2019 представленное вещество массой 0,335 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.60-61).

Сейф-пакет с содержимым, поступивший с заключением эксперта № 706сэ от 12.08.2019, осмотрен без его вскрытия, упаковка не нарушена (т.1 л.д.63-66), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д.67-68, 69, 70).

Оптический диск с материалами НАЗ и НВД с видеозаписью, произведённой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 01.07.2019, осмотрен. Установлено, что он содержит видеофайлы, отображающие факты сбыта Воробьевым Д.В. наркотических средств САА (т.2 л.д.36-45). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.46-48).

Свидетель под псевдонимом САА показал, что ранее он употреблял наркотические средства, которые приобретал в том числе и у своего знакомого Воробьева Д.. Знаком с Воробьевым Д.В. около восьми лет. В ходе общения узнал, что Воробьев Д.В. употребляет наркотические средства, такие как гашиш и «соли», а также сбывает их среди знакомых наркозависимых лиц. Воробьев Д.В. сам предлагал приобрести у него наркотические средства. Для приобретения наркотиков звонил Воробьеву Д.В. и договоривался о встрече. Воробьев Д.В. сообщал количество и цену, при этом не употребляя в разговоре название наркотического средства. Кроме того, общение происходило через социальную сеть. Наркотики Воробьев Д.В. приобретал посредством сети «Интернет» через закладки большой массой, которую в дальнейшем перепродавал дороже, получая с этого материальную выгоду, а также имея наркотические средства для личного употребления. Об этом ему известно от самого Воробьева Д.В. О данных фактах сообщил сотрудникам полиции и добровольно согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 01.07.2019 около 17 часов его досмотрели сотрудники полиции. В ходе досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 2500 рублей для приобретения наркотического средства. Затем он позвонил Воробьеву Д. и попросил помочь ему, тем самым дал понять, что ему необходимо наркотическое средство. Воробьев Д. сообщил, что находится в городе, а он предложил встретиться под железнодорожным мостом возле улицы Саши Устинова. Спустя около 40 минут он вместе с сотрудниками полиции и под их наблюдением проследовал в сторону Новгородского ДЕПО, где они припарковали автомобиль у железнодорожной платформы. Около 18 часов он вышел из автомобиля и пошёл вдоль железнодорожных путей в сторону путепровода, расположенного на пр.Александра Корсунова, и дошёл до авторынка, находящегося неподалеку от путепровода, где позвонил Воробьеву Д.В. и сообщил, что находится на месте. Воробьев Д. сказал ему, что подъехал на автомобиле «Хёндай Акцент» к путепроводу. Он подошёл к данному автомобилю и сел в него. В автомашине находились Воробьев Д. и еще один молодой человек по имени Артем. Он передал Воробьеву Д. денежные средства, которые были вручены сотрудниками полиции. Воробьев Д.В. сказал, что за наркотическим средством он ещё поедет, после чего передал ему комкообразное вещество коричнево-зелёного цвета, которое являлось гашишем, и пакет с порошкообразным веществом белого цвета, то есть «соль», пояснив, что это подарок, а наркотическое средство, за которое он передал денежные средства, он привезёт через час-полтора. Он вернулся в служебный автомобиль и проследовал в отдел полиции, где выдал полученные от Воробьева Д. наркотические средства. Около 21 часа ему позвонил Воробьев Д. и сообщил, что готов передать ему наркотическое средство. После этого в отделе полиции его досмотрели, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств при нем не было. Сотрудники полиции на служебном автомобиле отвезли его к Новгородскому ДЕПО. Он вышел из автомобиля и направился вдоль железнодорожных путей в сторону путепровода. Воробьев Д. в это время шёл ему навстречу. Около 22 часов он встретился с Воробьевым Д. и ИВИ неподалёку от железнодорожной платформы. Воробьев Д.В. передал ему пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Затем он попрощался с Воробьевым Д. и ИВИ и направился в служебный автомобиль, в котором под наблюдением сотрудников полиции приехал в отдел полиции, где добровольно выдал пакет с веществом, которое приобрел у Воробьёва Д. Выданный им пакет с веществом был упакован и опечатан.

    Из протокола проверки показаний свидетеля САА на месте следует, что свидетель указал места, где Воробьев Д. передавал ему наркотические средства: под автомобильным путепроводом по пр. Александра Корсунова в Великом Новгороде, в автомобиле, припаркованном на обочине, находящейся на расстоянии около 5 метров от железнодорожного пути; на участке железнодорожного пути на 167-ом километре станции Великий Новгород Октябрьской железной дороги, на расстоянии около 300 метров от автомобильного путепровода (т.2 л.д.151-156).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ССИ следует, что 01.07.2019 он был приглашен в качестве представителя общественности для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в здании Новгородского ЛО МВД России на транспорте. Молодой человек, представившийся САА должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства. При нем САА был досмотрен, запрещённых предметов, денежных средств обнаружено не было. Затем САА. вручили денежные средства в сумме 2500 рублей для приобретения наркотического средства. Позднее в тот же день ФИО7 выдал комкообразное вещество коричнево-зелёного цвета и пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Выданные САА вещества были упакованы и опечатаны. САА пояснил, что данные вещества ему подарил знакомый по имени Даниил. Затем сотрудник полиции произвёл досмотр САА Каких-либо запрещённых предметов, а также денежных средств при нём обнаружено не было. В вечернее время 01.07.2019 сотрудник полиции вновь произвёл досмотр ФИО7 Каких-либо запрещённых предметов, а также денежных средств при нём обнаружено не было. Впоследствии ФИО7 добровольно выдал пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан. САА пояснил, что приобрёл данное вещество как наркотическое средство «соль» у своего знакомого по имени Даниил за 2500 рублей, которые ему были вручены ранее. Был вновь произведён личный досмотр САА Запрещённых предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После каждого из указанных мероприятий составлялись соответствующие документы, которые подписывали все участвующие лица (т.2 л.д.66-69).

    Свидетель САЮ подтвердил свое участие в указанных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве второго представителя общественности, а также ход и результаты данных мероприятий (т.2 л.д.70-73).

    Согласно показаниям свидетеля КАА он знаком с Воробьевым Д., который употребляет наркотические средства, в т.ч. «соли», а также занимается их сбытом. У него в пользовании находился автомобиль «Хёндай Акцент». Просмотрев представленную видеозапись, КАА. показал, что на ней запечатлены он и Воробьев Д. События происходили летом 2019 года. В тот день он привёз Воробьева Д. по его просьбе под виадук, расположенный на пр.Александра Корсунова в Великом Новгороде, где припарковал автомобиль на обочине со стороны здания НоВГУ. Через некоторое время к ним подошёл молодой человек, который сел в салон на заднее сиденье и передал Воробьеву Д. деньги. После чего Воробьев Д. передал молодому человеку что-то, что конкретно, он не видел. Затем Воробьев Д. договорился с молодым человеком о встрече в вечернее время. Из их разговора понял, что Воробьев Д. собирается передать молодому человеку наркотическое средство (т.2 л.д.192-194).

    Свидетель ИВИ. показал, что длительное время знаком с Воробьевым Д., находится с ним в дружеских отношениях. О том, что Воробьев Д. занимался незаконным сбытом наркотических средств ничего не известно.

    Из показаний свидетеля, данных в ходе предварительного расследования следует, что Воробьев Д. занимался незаконным сбытом наркотических средств. Сам у него наркотические средства не приобретал, только употреблял их совместно с Воробьевым Д. Эти наркотические средства приобретал Воробьев Д. и угощал его. Просмотрев предъявленную ему видеозапись, ИВИ показал, что на данной видеозаписи запечатлены он и Воробьев Д. События происходили летом 2019 года. Незадолго до этого он встретился с Воробьевым Д. у себя дома. При встрече Воробьев Д. сказал, что у него есть наркотическое средство «соль», которое они употребили вместе в подъезде его дома. Также Воробьев Д. сказал, что ему нужно встретиться со знакомым. Вместе с Воробьевым Д. он доехал до НовГУ, расположенного на ул.Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде, где вместе с ним прошёл в сторону виадука, расположенного на пр. Александра Корсунова. Неподалеку от виадука Воробьев Д. встретился с молодым человеком. Некоторое время они шли по железной дороге в сторону Колмово. Он шёл впереди, за ним шли Воробьев Д. и молодой человек. Он видел, что Воробьев Д. передал молодому человеку пакетик с содержимым. Он понял, что тот передаёт молодому человеку наркотическое средство. Затем они попрощались и разошлись (т.2 л.д.195-197).

После оглашения показаний ИВИ пояснил, что о причастности Воробьева Д. к сбыту наркотических средств ничего не знает. Как Воробьев Д. передал молодому человеку пакетик с содержимым, он не видел. Показания дал, находясь под психологическим воздействием сотрудников полиции, одна из подписей в протоколе его допроса выполнена не им. При этом конкретных сотрудников полиции, оказавших на него воздействие, не указал, с какими-либо жалобами или заявлениями по данному факту не обращался.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ЛММ он работает в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Новгородского ЛО МВД России на транспорте. В июне 2019 года в Новгородский ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что Воробьев Д.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. В целях документирования преступной деятельности Воробьева Д.В. 01.07.2019 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Молодой человек под псевдонимом Синеоков А.А. сообщил, что знаком с Воробьевым Д.В. и добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии. 01.07.2019 в кабинете № 6 Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Великий Новгород, ул. Белова, д. 13, в присутствии двух очевидцев в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут был произведён досмотр САА у которого при себе каких-либо запрещённых предметов или веществ, а также денежных средств не обнаружено. После этого были осмотрены один билет Банка России достоинством 500 рублей и два билета Банка России достоинством 1000 рублей, номера которых зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных средств. Денежные средства вручены САА для приобретения наркотического средства «соль». Далее САА созвонился с кем-то по телефону, после чего сообщил, что договорился с Даниилом о встрече под автомобильным путепроводом у железнодорожных путей. Для документирования оперативного мероприятия САА снабдили средствами аудио- и видеофиксации, с которыми последний отправился на встречу с Даниилом. Он осуществлял визуальное наблюдение за САА. САА. на служебном автомобиле был доставлен к Новгородскому ДЕПО, откуда прошёл в сторону автомобильного путепровода по пр. Александра Корсунова в Великом Новгороде. Находясь под путепроводом, САА совершил телефонный звонок, а затем перешёл железнодорожные пути и сел в салон припаркованного на проезжей части непосредственно под путепроводом автомобиля «Хёндай». Через некоторое время САА. покинул автомобиль и вернулся к Новгородскому ДЕПО, где находился служебный автомобиль, на котором САА был доставлен в Новгородский ЛО МВД России на транспорте. В кабинете № 6 Новгородского ЛО МВД России на транспорте в присутствии очевидцев САА добровольно выдал комкообразное вещество коричнево-зелёного цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета с кристаллическими вкраплениями. САА. пояснил, что данные вещества ему подарил Даниил; также он сказал, что передал Даниилу денежные средства, а наркотическое средство тот обещал передать ему вечером. После выдачи САА. вновь был досмотрен, при этом у него ничего запрещённого не обнаружено. Выданные САА вещества были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В дальнейшем было установлено, что выданные САА. вещества являются наркотическими средствами.

Затем, 01.07.2019 в период с 21 часа 42 минут по 21 час 56 минут в служебном кабинете в присутствии двух очевидцев вновь был произведён досмотр САА., у которого при себе каких-либо запрещённых предметов или веществ, а также денежных средств не обнаружено. САА на служебном автомобиле был доставлен к Новгородскому ДЕПО, откуда он прошёл в сторону автомобильного путепровода по пр. Александра Корсунова в Великом Новгороде. Находясь на 167-ом км станции Великий Новгород, неподалёку от автомобильного путепровода, СААА. встретился с Даниилом, который что-то передал САА Затем САА А.А. вернулся к Новгородскому ДЕПО, где находился служебный автомобиль, и был доставлен в Новгородский ЛО МВД России на транспорте. В кабинете № 6 Новгородского ЛО МВД России на транспорте в присутствии очевидцев САА добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета с кристаллическими вкраплениями. САА. пояснил, что указанное вещество Даниил продал ему за 2500 рублей, переданные ему ранее в тот же день. После выдачи ФИО7 вновь был досмотрен, при этом у него ничего запрещённого не обнаружено. Выданное ФИО7 вещество было упаковано и опечатано. В дальнейшем было установлено, что выданное САА. вещество является наркотическим средством (т.3 л.д.1-4).

В соответствии с постановлением от 20.09.2019 в СО Новгородского ЛО МВД России на транспорте представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а именно оптический диск DVD-R № 33с с записями телефонных переговоров Воробьева Д.В. и оптический диск DVD-R № 34с от 13.09.2019 с записями телефонных переговоров КАА (т.1 л.д.165-166).

    Постановлением от 20.09.2019 с указанных оптических дисков сняты грифы секретности (т.1 л.д.167).

    Согласно справке ООО «Т2 Мобайл» абонентский № зарегистрирован на Воробьева Д.В. (т.1 л.д.248).    

В соответствии с протоколом осмотра документов осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров №, принадлежащего Воробьеву Д.В., и №, использовавшегося САА установлено наличие телефонных соединений между ними 01.07.2019 в 17:24:26, в 18:00:29 и в 20:11:42 (т.2 л.д.49-52). Данные детализации признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.53-55).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм аудиофайлы на оптическом диске № 33с содержат записи телефонных переговоров Воробьева Д.В. с иными лицами, свидетельствующие о его вовлеченности в незаконный оборот наркотических средств (т.2 л.д.77-142). Данный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.143-145).

    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Обращение с явкой с повинной и признательные показания Воробьева Д.В. носили добровольный характер, оснований для самооговора судом не установлено.

Довод подсудимого о том, что он и САА совместно «скидывались» на приобретение наркотического средства, не влияет на выводы суда о его виновности в инкриминируемых деяниях с учетом установленных обстоятельств дела, согласно которым Воробьев Д.В. сбывал наркотические средства среди знакомых наркозависимых лиц; наркотики Воробьев Д.В. приобретал посредством сети «Интернет» через закладки, приобретенные таким образом наркотические средства перепродавал частями дороже, получая материальную выгоду, а также имея наркотические средства для личного употребленияСАА договорился с Воробьевым Д.В. именно о приобретении у него наркотика.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетелей, в т.ч. САА так и протоколом явки с повинной самого Воробьева Д.В.

Показания допрошенных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Суд доверяет показаниям свидетеля ИВИ данным в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются с показаниями подсудимого и иных свидетелей, письменными материалами дела. Доводы свидетеля об оказании на него психологического воздействия не состоятельны, поскольку они неконкретны, сообщены в объеме, не позволяющем их проверить путем допроса свидетелей, с жалобами на незаконные методы ведения следствия свидетель не обращался. Подписи свидетеля в протоколе сходны, логического обоснования фальсификации одной из них, свидетелем не приведено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что изменение свидетелем показаний обусловлено дружескими отношениями с подсудимым, а также тем обстоятельством, что свидетель в настоящее время сам осужден за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. в соучастии с подсудимым Воробьевым Д.В.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий требования, предъявляемые Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», соблюдены, каких-либо провокационных действий сотрудниками полиции не допущено. Нарушений, влекущих признание собранных по делу доказательств, в том числе полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, недопустимыми, судом не установлено.

Действия Воробьева Д.В. носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Вид и масса наркотических средств установлены заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных исследований, а также их допустимости в качестве доказательств у суда не имеется.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

На основании приведенных выше доказательств суд считает установленной вину Воробьева Д.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а также по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

При назначении Воробьеву Д.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Воробьевым Д.В. деяния в силу положений ст.15 УК РФ являются тяжким и особо тяжким преступлениями, которые направлены против здоровья населения, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств и совершены с прямым умыслом.

Исследованием личности Воробьева Д.В. установлено, что он судим, <данные изъяты>.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Воробьев Д.В. психическими расстройствами не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    С учетом упорядоченного поведения подсудимого, данных о его личности и указанного заключения суд приходит к выводу, что он является вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьеву Д.В. за каждое совершенное им преступление, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, осознание вреда, причиненного охраняемым законом правоотношениям, и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Воробьева Д.В., его молодой возраст, оказание помощи близким родственникам и состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьеву Д.В., судом не установлено. Судимость по приговору от 04 июня 2019 года не образует рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, их тяжесть, направленность, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты только путем применения к нему за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы.

Применение к Воробьеву Д.В. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости, поскольку обстоятельства совершенных им преступлений свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных совершенным преступлениям, что может быть достигнуто только путем назначения реального лишения свободы за совершение каждого преступления. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений суд не усматривает.

Основания для освобождения Воробьева Д.В. от назначенного наказания отсутствуют.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением Воробьева Д.В. во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые не позволяют расценить их как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности, и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 и (или) ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Воробьеву Д.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.1 и ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Поскольку Воробьевым Д.В. совершены оконченные тяжкое и особо тяжкое преступления, ему должно быть назначено наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, Воробьев Д.В. осужден приговором от 18.02.2020. Преступления по настоящему делу совершены до постановления указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание Воробьеву Д.В. должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранная Воробьеву Д.В. мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками суд признает расходы на выплату вознаграждения адвокату Ермолаеву А.Ю. в размере 1800 рублей, адвокату Сергееву К.Г. в размере 7750 рублей и 8400 рублей, а всего 17950 рублей за осуществление защиты Воробьева Д.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Воробьев Д.В. является трудоспособным, имеет реальную возможность трудиться, в том числе в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, и получать от этого доход, в связи с чем указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Суд не усматривает объективных оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Воробьева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Воробьеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 18.02.2020 назначить Воробьеву Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Воробьева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Воробьева Д.В. под стражей:

    с 08.08.2019 до 03.02.2020 в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания.

с 03.02.2020 по 18.02.2020 согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

с 18.02.2020 до 27.05.2020 согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

с 27.05.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    сейф-пакет, поступивший с заключением эксперта №706сэ от 12.08.2019;    сейф-пакет, поступивший с заключением эксперта №707сэ от 14.08.2019 - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств Новгородского ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство;

    оптические диски №9135с, №33с, детализации телефонных соединений абонентских номеров 79602042910, 79524802120 - хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного Воробьева Д.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам, в размере 17950 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков