Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1009/2017 от 22.11.2017

5-1009/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 декабря 2017г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова А. А.ича, <//> г.рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу : <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 00:07 на <адрес> Карпов, управляя автомашиной Рено гос.номер №, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ и допустил столкновение с автомашиной Хендэ гос.номер № под управлением Якупова, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения, а пассажир Смышляев получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карпов в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Смышляев в судебном заседании просил строго не наказывать Карпова.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Карпова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <//> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как усматривается из материалов дела, <//> в 00:07 на <адрес> Карпов, управляя автомашиной Рено гос.номер №, на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ и допустил столкновение с автомашиной Хендэ гос.номер № под управлением Якупова, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения, а пассажир Смышляев получил травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Карповым Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении №;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями ;

-объяснением участников ДТП и свидетелями ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Смышляевым, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкий вред здоровью.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Карповым требований пункта 6.2 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Смышляеву.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Карпова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Карпову, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие работы.

Вместе с тем, согласно карточке водителя, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Карпова к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был неоднократно подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является отягчающим вину обстоятельством.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Карпову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Карпова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>