Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2017 ~ М-3027/2017 от 05.10.2017

Дело №2-2971/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                 Волковой Е.А.,

с участием истца                     Шабанова А.Н.,

ответчика Мурадяна Г.А.,

20 ноября 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова ФИО6 к Мурадяну ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шабанов А.Н. обратился в суд с иском к Мурадяну Г.А., в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, он передал Мурадяну Г.А. наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям договора, сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается распиской, составленной лично ответчиком. Обязательства по вышеуказанному договору заемщиком не выполняются, уплата суммы долга в объеме и сроки, определенные договором займа, Мурадяном Г.А. не произведена. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, он передал Мурадяну Г.А. наличные денежные средства в сумме 121 000 рублей. Согласно условиям договора, сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается распиской, составленной лично ответчиком. Обязательства по вышеуказанному договору заемщиком не выполняются, уплата суммы долга в объеме и сроки, определенные договором займа, Мурадяном Г.А. также не произведена. В этой связи, считает, что на указанные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 199 рублей 50 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 769 рублей 69 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 171 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 759 рублей 37 копеек.

В судебном заседании истец Шабанов А.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Мурадян Г.А. в судебном заседании исковые требовании Шабанова А.Н. признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что Мурадян Г.А. в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на денежном обязательстве между двумя физическими лицами- сторонами по настоящему делу, последствия принятия судом признания иска ответчиком Мурадяну Г.А. разъяснены понятны, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе и процессуальной дееспособности самого ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шабанова А.Н. к Мурадяну Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 199 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 769 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4759 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

2-2971/2017 ~ М-3027/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабанов Алексей Николаевич
Ответчики
Мурадян Гагик Арамович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юрченко Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее