Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-42/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пестово                                                     25 июня 2014 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Пестовского района Новгородской области Беляева Б.Г., подсудимого и гражданского ответчика Смирнова К.А., защитника - адвоката Сусловой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от 24.06.2014г., при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пестовским районным судом Новгородской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Боровичского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде лишения свободы на срок: по ч.3 ст.158 УК РФ - <данные изъяты>, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - <данные изъяты>, по ч.3 ст.158 УК РФ - <данные изъяты>, по ч.3 ст.158 УК РФ - <данные изъяты>, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к <данные изъяты> лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлениями Боровичского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГг., Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., а также - постановлением Президиума Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде лишения свободы на срок: по ч.3 ст.30 - п.п.«а,д,к» ч.2 ст.105 УК РФ - <данные изъяты>, по п.п.«д,з» ч.2 ст.105 УК РФ - <данные изъяты>, по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ - <данные изъяты>, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно - к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> на основании постановления Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным приговором Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и постановлением Президиума Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГг.,

обвиняемого по настоящему уголовному делу в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

вину Смирнова К.А. в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Смирнов К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник в дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и шуруповерт марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Смирнов К.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Смирнов К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем срыва навесных замков с входных дверей, незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, откуда тайно похитил: комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты>, комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей, подушку, стоимостью <данные изъяты> рублей, подушку, стоимостью 280 рублей, одеяло, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4

С похищенным имуществом Смирнов К.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Смирнов К.А., после совершения кражи имущества из <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник в дом по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, и электрический чайник марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5

С похищенным имуществом Смирнов К.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2201 рубль 60 копеек.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ в ходе предварительного следствия обвиняемый Смирнов К.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Смирнов К.А. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, а также потерпевшие не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимому, а заявление о признании вины сделано Смирновым К.А. добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием последствий такого заявления. Сторона защиты не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Смирнова К.А. суд квалифицирует по каждому из трех совершенных преступлений по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Смирнову К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни её семьи.

Смирнов К.А. совершил 3 умышленных тяжких преступления, направленных против собственности.

Смирнов К.А. имеет не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе - за совершение умышленных особо тяжких преступлений. На учете у нарколога и психиатра не состоит и не лечился. К административной ответственности не привлекался. Семьи, детей не имеет. Не трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Является инвалидом с детства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной (том 1 л.д.96, 207, 212), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений. Вид рецидива - опасный, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых Смирнову К.А., в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания Смирнову К.А., суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе - его образ жизни, наличие неснятых и непогашенных судимостей, отрицательные характеристики с места жительства и из исправительной колонии, и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Смирнову К.А. наказания в виде лишения свободы за каждое из трех совершенных преступлений. С учетом личности подсудимого его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение - применению к Смирнову К.А. не подлежит.

Оснований для назначения за каждое преступление дополнительных видов наказания - штрафа или ограничения свободы - не имеется.

При определении размера наказания следует учесть положения ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку в действиях Смирнова К.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Кроме того, при определении окончательного наказания Смирнову К.А. следует учесть положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку все три преступления, инкриминируемых по настоящему делу, совершены Смирновым К.А. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание Смирнову К.А. следует засчитать наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива в действиях подсудимого отбывание наказания Смирнову К.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица компенсации причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.29). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица - подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Органами предварительного следствия установлен размер ущерба, причиненного преступлением потерпевшему ФИО1 - <данные изъяты> рублей. Данный размер ущерба не оспаривался потерпевшим, государственным обвинителем и признан подсудимым. Против заявленных исковых требований не возражал защитник. При таких обст░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ 1 ░.░.36, 39-40), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░ 1 ░.░.176, 185-186), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░6 - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.130), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.