Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4352/2017 от 03.02.2017

Судья: Шведова П.Н.                 дело № 33- 4352/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кучинского Е.Н., Кирщиной И.П.,

с участием прокурора Ковалева Е.А.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционное представление прокурора на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению Тихоновой Л.М. об объявлении гражданина умершим,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения Тихоновой Л.М.,

УСТАНОВИЛА:

Тихонова Л.М. обратилась в суд с заявлением о об объявлении умершим ее дедушки Кузьмина Ю. В. <данные изъяты> года рождения, указав, что последний <данные изъяты> ушел из дома за грибами и до настоящего времени не вернулся. Ее брат Тихонов P.M. обращался в ОМВД России по <данные изъяты> с заявлением о принятии мер по розыску Кузьмина Ю.В., однако оперативно - розыскные мероприятия результатов не дали. Признание Кузьмина Ю.В. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета. Заявительница поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Клинского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Кузьмин Ю. В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> признан умершим.

С решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не согласился Клинский городской прокурор и обжалует его в апелляционном порядке.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с <данные изъяты> место нахождения Кузьмина Ю.В. неизвестно.

Согласно справки начальника ОУР ОМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> в 19 час. 40 мин.в ОМВД России по <данные изъяты> поступило заявление от Тихонова P.M. о принятии мер по розыску Кузьмина Ю.В., который <данные изъяты> около 06 час. Вышел из дома за грибами и до настоящего времени не вернулся. В настоящее время ОМВД России по <данные изъяты> данными о местонахождении Кузьмина Ю.В. не располагает.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции сослался на справку из ОУР ОМВД России по <данные изъяты>, однако судебная коллегия не может согласиться с данным доводом, так как розыскное дело не возбуждено, следовательно меры к его розыску не предпринимались, доказательств обратного суду не представлено. Так как в течение длительного времени органы внутренних дел не проводили мероприятий направленных на установление местонахождения Кузьмина Ю.В. Также в розыске безвестно пропавших Кузьмин Ю.В. не находится.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Кузьмина Ю.В. умершим.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Тихоновой Л.М. о признании умершим Кузьмина Ю.В. отказать.

    Председательствующий:

    Судьи: