Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-134/2017 ~ М-102/2017 от 10.04.2017

Дело 2-134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                         Потаповой М.Ф.,

при секретаре                                 фио3,

с участием истца, представителя истца по доверенности        Ли Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли Любовь фио2, Ли <данные изъяты> к Дубровских <данные изъяты>, Дольникову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ли Л.С., Ли С.Ч. обратились в суд с иском к фио1, фио2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылаются на то, что квартира по указанному адресу принадлежит истцам на праве долевой собственности. В апреле 2001 года истец Ли С.Ч. разрешил ответчикам временно вселиться и пользоваться спорным помещением. Ответчики в указанной квартире зарегистрированы с 2001 года; у них имеется собственное жильё в <адрес>, в котором они проживают в настоящее время. Истцы намерены продать квартиру, но факт наличия регистрации ответчиков в данном жилом помещении создаёт им препятствия.

Истец, представитель Ли С.Ч. по доверенности Ли Л.С. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Суду пояснила, что после предъявления иска, ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

     Ответчики фио1, фио2 в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец, представитель истца добровольно и без принуждения отказалась от иска к ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ей разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца, представителя истца Ли С.Ч. по доверенности Ли Л.С. от исковых требований к фио1, фио2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд с такими же требованиями к тем же ответчикам и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     М.Ф. Потапова