Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2017 от 06.12.2017

№ 1-749/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                     22 декабря 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосов М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимых Дейкина Д.А., Ляшенко Р.Н.,

защитников Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Дейкина Д.А. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, со слов работающего подсобным рабочим в ТЦ «Космос», временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: (ДД.ММ.ГГГГ) Борисоглебским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока наказания,

- Ляшенко Р.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, со слов работающего подсобным рабочим в ООО «Профистрой», разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, комн. 34, ранее судимого: (ДД.ММ.ГГГГ) Бутурлиновским районным судом <адрес> по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден от дальнейшего отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ) на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2017 года около 20 часов 00 минут Ляшенко Р.Н. и Дейкин Д.А., имея умысел на совершение хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», в целях личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив заранее между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, движимые жаждой наживы, в указанное время прибыли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес> где стали ходить по отделам торгового зала и складывать в принадлежащую АО «Тандер» корзину для торгового зала, стоимостью 86 рублей 86 копеек, принадлежащий АО «Тандер» товар: бананы свежие, весом 1,5 кг, по цене 34 рубля 90 копеек за 1 кг, на сумму 52 рубля 35 копеек; 1 бутылку виски «Бурбон Виски Дэниел Стюарт», объёмом 0,75 л, по цене 800 рублей; пастилу ванильную в количестве 2 упаковок, массой по 220 гр. в упаковке, по цене 41 рубль 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 83 рубля 80 копеек; шоколад молочный с печеньем «Милка», весом 87 гр., в количестве 1 штуки, по цене 99 рублей 00 копеек; шоколад «Милка» с цельным фундуком 90 гр., в количестве 1 штуки, по цене 89 рублей 90 копеек; лимон свежий, весом 0,156 кг., по цене 109 рублей 90 копеек за 1 кг, всего на сумму 17 рублей 14 копеек; томаты «Сливки», весом 2 кг, по цене 49 рублей 90 копеек за 1 кг, всего на сумму 99 рублей 80 копеек; вино «Луна Тоска Кьяни Ризерва», объёмом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки по цене 459 рублей 90 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1788 рублей 75 копеек, после чего примерно в 20 часов 20 минут тех же суток Ляшенко Р.Н., действуя согласованно по предварительному сговору с Дейкиным Д.А., с корзиной для торгового зала и вышеуказанным товаром прошли кассовую зону магазина, не оплатив товар.

В это время преступные действия Ляшенко Р.Н. и Дейкина Д.А. стали очевидны для продавца-кассира магазина (ФИ01) и товароведа ФИО2), которые потребовали у них возвратить не оплаченный товар, при этом пытаясь их догнать и задержать. На данные требования Ляшенко Р.Н. и Дейкин Д.А. не отреагировали и, осознавая, что их действия очевидны для окружающих, с похищенным попытались скрыться с места преступления, однако Дейкин Д.А. был задержан сотрудником магазина.

В результате совместных преступных действий Ляшенко Р.Н. и Дейкина Д.А. АО «Тандер» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 1788 рублей 75 копеек.

Подсудимые Дейкин Д.А., Ляшенко Р.Н., каждый в отдельности, согласились с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения.

Каждый из них своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего АО «Тандер» (ФИО3), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Дейкина Д.А., Ляшенко Р.Н., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении наказания суд принимает во внимание, что Дейкин Д.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим к лишению свободы также за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (ДД.ММ.ГГГГ) внесен в список лиц БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер», страдающих наркологической патологией с диагнозом «полинаркомания».

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Дейкин Д.А. страдает наркоманией, однако в активном лечении не нуждается. Страдает алкоголизмом (т. 1 л.д. 177-178).

Наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания «гепатит С».

Обстоятельством, отягчающим наказание Дейкина Д.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При определении наказания Ляшенко Р.Н. суд принимает во внимание, что совершил тяжкое преступление, ранее судим к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания «порок сердца».

Также суд учитывает то, что Ляшенко Р.Н. проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ и имеет мать, являющуюся инвалидом 2 группы, и, при этом не усматривает оснований для признания последнего обстоятельства смягчающим его наказание.

В действиях Ляшенко Р.Н. также усматривается рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и совершенное преступление является неоконченным, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ к обоим подсудимым.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым их подсудимых преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ляшенко Р.Н. и Дейкина Д.А. и на условия жизни их семей.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствия тяжких последствий, положительные характеристики подсудимых, суд считает возможным применить к каждому из них положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом Ляшенко Р.Н. определить наказание условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, предоставляя ему возможность глубоко осознать содеянное и не совершать более иных преступлений.

Оснований для применения вышеназванного законоположения в отношении Дейкина Д.А. не имеется в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому условное осуждение не назначается лицам, при наличии у них опасного рецидива преступлений.

С учетом вышесказанного суд не усматривает оснований для назначения Дейкину Д.А. и Ляшенко Р.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Дейкина Д.А. признать виновным по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и на основании последней статьи с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дейкину Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Дейкину Д.А. исчислять с 22.12.2017 г., засчитав в отбытый срок время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Ляшенко Р.Н. признать виновным по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и на основании последней статьи с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В период испытательного срока обязать Ляшенко Р.Н. не менять без разрешения специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Ляшенко Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бананы свежие, 1 бутылку виски «Бурбон Виски Дэниел Стюарт», пастилу ванильную в количестве 2 упаковок, массой по 220гр. в упаковке, шоколад молочный с печеньем «Милка», весом 87 гр., в количестве 1 штуки, лимон свежий 1 шт., корзину для торгового зала оставить представителю потерпевшего (ФИО3);

- стеклянное горлышко от бутылки, бейджик с надписью «Охрана Александр», хранящиеся в камере хранения ОП (№) УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                                                           М.Е. Федосов