Дело №/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 г. п. Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова А.П.,
при секретаре Агаевой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (далее СПб ГУП «<данные изъяты>») к Давыдову Д.А. о взыскании расходов на обучение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
установил:
СПб ГУП «<данные изъяты>» к Давыдову Д.А. о взыскании расходов на обучение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что СПб ГУП «<данные изъяты>» заключило с Давыдовым Д.А. ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на обучение профессии «<данные изъяты>». Обучение производилось Истцом на базе своего обособленного структурного подразделения «<данные изъяты>» (далее ОСП «<данные изъяты>»), который юридическим лицом не является и действует в соответствии с Положением, утвержденным приказом директора СПб ГУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель СПб ГУП «<данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. Б.М.В.. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдов Д.А. иск признал в полном объеме и представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данное заявление просил приобщить к делу.
Выслушав объяснения Давыдова Д.А., разъяснив ему последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд принимает признание иска ответчиком Давыдовым Д.А.., поскольку оно заявлено им добровольно без заблуждения или принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью ст. 207 ТК РФ предусматривает, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, когда ответчиком Давыдовым Д.А.. признание иска заявлено добровольно без заблуждения и принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика Давыдова Д.А..
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта удовлетворить.
Взыскать с Давыдова Д.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта расходы на обучение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области.
Председательствующий: А.П. Степанов