Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2017 от 30.03.2017

1-73/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Нытвенского район Гойновой Е.Н., потерпевшего ФИО2., представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> ФИО1., подсудимого Стефанко Д.Ю., защитника Ластович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Стефанко Д.Ю., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Стефанко Д.Ю. находясь около дома № на <адрес>, увидел припаркованный напротив дома автомобиль <данные изъяты> г.н. № 159 регион принадлежащий ФИО2, решил похитить аккумуляторные батареи, дождавшись наступления темного времени суток, подошел к припаркованному напротив дома № <адрес>, автомобилю <данные изъяты> г.н. № 159 регион, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись принесенными с собой ножницами по металлу, перекусил одно из звеньев цепи, при помощи которой на навесной замок был закрыт отсек для аккумуляторных батарей, открыл его, обнаружив две аккумуляторные батареи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую, решил их похитить с целью последующей продажи. Стефанко Д.Ю. руками отсоединил от аккумуляторных батарей клеммы электрических проводов, опустил их на землю, с места преступления с похищенными аккумуляторными батареями скрылся, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению и таким образом тайно их похитил. В результате своих умышленных, преступных действий Стефанко Д.Ю., причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Также в период с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, Стефанко Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, подошел к территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидел припаркованный на охраняемой территории автомобиль <данные изъяты> г.н. № 59 регион, решил проникнуть на охраняемую территорию <данные изъяты> и похитить аккумуляторы. Реализуя свой преступный умысел, Стефанко Д.Ю. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через пространство под воротами, незаконно проник на территорию <данные изъяты>, после чего подошел к автомобилю, открыл отсек для аккумуляторных батарей автомобиля <данные изъяты> г.н. № 59 регион и обнаружив две аккумуляторные батареи <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую, решил их похитить, руками отсоединил клеммы электрических проводов, опустил на землю, вытащил за пределы территории предприятия, совершил хищение, причинив МУП «КБ» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Стефанко Д.Ю. квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище ( по факту хищения имущества <данные изъяты>), и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил преступление - тайное хищение чужого имущества ( по эпизоду кражи у ФИО2)

Подсудимый вину признали полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Защитник, представитель потерпевшего, потерпевший, и государственный обвинитель с ходатайствами согласны. Порядок, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, сделанного после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующие нормам главы 40 УПК РФ.

Деяния Стефанко Д.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище ( по факту хищения имущества <данные изъяты>), и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил преступление - тайное хищение чужого имущества (по эпизоду кражи у ФИО2)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления ( п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Стефанко Д.Ю. наказание, в виде лишением свободы, за каждое преступление, так как исправление подсудимого без изоляции не возможно, оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ у суда не имеется, с учетом смягчающих вину обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд не назначает. Окончательное наказание следует определить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Исковое заявление ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░