Решение по делу № 2-458/2015 (2-4677/2014;) ~ М-4653/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-458/2015

Поступило в суд 26.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

При секретаре Симонян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал Сервис» к Мигачёвой Т. С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитал Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений к Мигачевой Т.С., о взыскании заложенности по оплате жилого помещения, пени. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> на основании протоколов общего собрания собственников жилых помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В помещении также зарегистрирован сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Задолженность ответчика перед ООО «Капитал Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. по оплате содержания жилого помещения и коммунальные услуги, что подтверждается карточкой лицевого счета №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153, 154, 155, 161, 162 Жилищного кодекса РФ, истец просил суд взыскать с Мигачёвой Т. С. в пользу ООО «Капитал Сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Капитал Сервис» - Кушнарева А.С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Мигачёва Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отражено в собственноручно написанном заявлении. (л.д. 44).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, принятии признания иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Мигачёвой Т. С..

Взыскать с Мигачёвой Т. С. в пользу ООО «Капитал Сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись О.Г. Семенихина

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.

Судья-