Решение по делу № 2-3698/2013 ~ М-3171/2013 от 05.06.2013

2-3698/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2013года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М. А.,

при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь –Банк» в лице Дагестанского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Джумаеву ФИО8, Эседуллаеву ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь –Банк» в лице Дагестанского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Джумаеву ФИО10., Эседуллаеву ФИО11., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику кредит в сумме 300 000рублей, на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 19,5процентов годовых за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки на условиях кредитного договора.

В суде представитель истца Габибов ФИО12 поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 60822,51рубля и расходы за уплаченную ими госпошлину в сумме 6025рублей.

Ответчики по делу Джумаев ФИО13 Эседуллаев ФИО14 будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Джумаев ФИО15., Эседуллаев ФИО16 суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику кредит в сумме 300 000рублей, на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 19,5процентов годовых за пользование кредитом и другие платежи в размере и в сроки на условиях кредитного договора.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: Эседуллаева ФИО17 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно действующего законодательства и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. п. 3.1 и 3.5 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, 16 числа в размере 7983рублей.

Однако, условия Кредитного договора Заемщиком к установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов и основного долга не были выполнены, в нарушение п. п. 3.1, 3.5 и ст. 819 ГК РФ.

За ответчиками числится задолженность по кредиту в сумме 60822,51руб и государственная пошлина в размере 6025рублей, которые необходимо взыскать солидарно с ответчика и соответчика (солидарных поручителей).

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь –Банк» в лице Дагестанского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО АКБ «Связь–Банк» в лице Дагестанского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» с Джумаевым ФИО18.

Взыскать солидарно с Джумаева ФИО19 и Эседуллаева ФИО20 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь –Банк» в лице Дагестанского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 60822 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать два) рублей 51 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 6025(шесть тысяч двадцать пять) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.