Определение по делу № 2-3316/2018 ~ М-407/2018 от 22.01.2018

№ 2-3316/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием прокурора Карелиной В.О.,

представителя ответчика Фарраховой А.О.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отинова Ю.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Отинов Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 80 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Отинов Ю.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие Отинов Ю.В. не обращался.

Представитель ответчика Фаррахова А.О., прокурор Карелина В.О. в судебном заседании полагали необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание и мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности сторон в рассмотрении заявления по существу, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отинова Ю.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Отинову Ю.В., что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич