Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2019 ~ М-471/2019 от 01.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года      <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности (л.д. 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в земельном участке и жилом доме в порядке наследования,

установил:

Борисова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о включении в состав наследуемого имущества и признании ? доли права собственности на земельный участок с домом по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование предъявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1. Супруг наследодателя ФИО2 от наследства отказался. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг матери ФИО2. Истец и ее сестра ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди. После смерти ФИО1 открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ. они с сестрой обратились к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано свидетельство о праве долевой собственности на гараж-бокс с овощной ямой. В отношении земельного участка с домом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании распоряжения администрации Усть-Качкинского сельсовета Пермского района Пермской области и свидетельства на право собственности на землю. На основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, плана размещения строений на земельном участке, акта об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками ФИО1 за свой счет был возведен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Наследодатель ФИО1 при жизни надлежащим образом не зарегистрировала земельный участок с домом, при этом добросовестно, открыто, непрерывно пользовалась по назначению, несла бремя его содержания. После смерти матери ФИО1 ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство, принимает меры по сохранению имущества. Просит включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, признать право на ? доли права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок с домом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что истец о дне судебного заседания извещена.

Ответчик администрация Усть-Качкинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, предоставила письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, предоставила письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 заключен брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ..

Распоряжением администрации Усть-Качкинского сельского совета Пермского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок <данные изъяты> га в <адрес> закреплен за ФИО1, ей разрешено строительство индивидуального жилого дома (л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО7 предоставлен земельный участок в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома площадью 0,24 га (л.д. 13).

Между администрацией Пермского района и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на участке в д.Моргали (л.д. 14-17). План размещения строений на земельном участке в д.Моргали, отведенному ФИО1 утвержден и согласован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> отведен в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками ФИО1 (л.д. 19).

Как следует из технического паспорта, жилой дом с инвентарным номером 23286 1993 года постройки площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 20-23).

Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: Пермский <адрес> стоимость земельного участка с домом составляет 166 326 руб. (л.д. 24-63).

Сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> поселения в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ..

Жилому дому, площадью <данные изъяты>.м., расположенному по адресу: д.<адрес>, присвоен ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый №, что следует из выписки ЕГРН.

ООО «<данные изъяты>» выполнено межевание, подготовлен план границ от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка ФИО1 <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии наследственного дела поступившего от нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в адрес нотариуса поступили следующие заявления: от ФИО10 и ФИО3 о принятии наследства и от ФИО2 об отказе от наследства; на основании заявлений нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ..

После смерти ФИО2 согласно представленному от нотариуса наследственного дела, вступила в наследство дочь ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имела в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 в отношении земельного участка с домом не составлялось. Наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, была ее дочь ФИО10 и ФИО11, которые принимали меры по сохранению имущества.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО10 признано право собственности на ? долю в праве на земельный участок с домом по адресу: <адрес>, <адрес>. Иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены. Ответчик администрация Усть-Качкинского сельского поселения против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Оценив в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО8 имеет право на наследственное имущество своей матери как наследник первой очереди по закону. Требование о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.04.2019░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-900/2019

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

59RS0008-01-2019-000660-51