Решение по делу № 2-2787/2015 ~ М-3102/2015 от 10.09.2015

К делу №2-2787/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года     г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре – Новиковой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова А.В. к Соколовскому М.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Литвинов А.В. обратился в суд с иском к Соколовскому М.В. о взыскании долга по расписке в размере 64272 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 рублей 29 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2128 рублей.

    В обоснование исковых требований указал, что 08 января 2014 года, 11 января 2014 года, 12 января 2014 года, 13 января 2014 года предоставил Соколовскому М.В. товар в соответствии с товарными чеками. 09 февраля 2015 года Соколовским М.В. была написана расписка об обязательстве вернуть денежные средства в размере 74272 рубля. 28 февраля 2015 года Соколовским М.В. в счет долга погашена сумма в размере 10000 рублей. 18 июля 2015 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погасить остаток долга, которая осталась без ответа, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.

    В судебном заседании Литвинов А.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Соколовский М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 09 февраля 2015 года Соколовским М.В. была написана расписка об обязательстве вернуть денежные средства в размере 74272 рубля за товар Литвинову А.В.

    Передача товара подтверждается товарными чеками от 12 января 2014 года, 13 января 2014 года.

    28 февраля 2015 года Соколовским М.В. в счет долга погашена сумма в размере 10000 рублей, что подтверждается записью в расписке от 09 февраля 2015 года.    

    18 июля 2015 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погасить остаток долга.

    Вместе с тем, установлено, что ответчик остаток долга по расписке в размере 64272 рубля до настоящего времени не выплатил.

    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в силу указанных норм закона подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по представленным истцом расчетам определен с 15 августа 2015 года (установленный претензией срок по исполнению обязательства) по 24 августа 2015 года (дата подачи иска в суд), исходя из ставки рефинансирования 8,25 % в соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У, и составляет 147 рублей 29 копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования, а в силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Литвинова А.В. к Соколовскому М.В. о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2128 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64272 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64419 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2128 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: