Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2020 от 29.05.2020

№12-146/2020

64RS0044-01-2020-002128-32

Определение

15 июня 2020 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,

рассмотрев жалобу Филиппова Владимира Александровича на постановление об административном правонарушении <№> от 06 сентября 2019 года,

установил:

Филиппов В.А. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с жалобой на постановление об административном правонарушении <№> от 06 сентября 2019 года.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Обращаясь в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, Филиппов В.А. прикладывает копию постановления <№> от 06 сентября 2019 года. Вместе с тем, она нечитаема и не позволяет установить место совершения административного правонарушения для определения подведомственности рассмотрения жалобы.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу Филиппова Владимира Александровича на постановление об административном правонарушении <№> от 06 сентября 2019 года возвратить.

Судья