М-7611/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с исковым заявлением Абрамова Дмитрия Ивановича к ООО «Колорит» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд поступило исковое заявление Абрамова Дмитрия Ивановича к ООО «Колорит» о взыскании заработной платы.
Судья, изучив исковое заявление с приложенными документами, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, ответчик находится по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из приложенного к исковому заявлению копии паспорта истца зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы, также истец указывает в исковом заявлении, что проживает по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Абрамова Дмитрия Ивановича к ООО «Колорит» о взыскании заработной платы подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Абрамову Дмитрию Ивановичу исковое заявление к ООО «Колорит» о взыскании заработной платы.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд в соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.
Судья Я.Г. Осипова