Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2013 ~ М-981/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-1058/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                 29 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шиповой О.В.,

с участием в деле

истца Полякова А.А.,

представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации Деркаевой Ю.Н., действующей на основании доверенности № 09-16-24/4021 от 29 декабря 2012 года,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, – УМВД России по г.о. Саранск Волгаева А.А., действующего на основании доверенности от 14 января 2013 года,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, - Брежневой Е.Н.,

прокурора – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Мордовия Пивкиной Е.А., действующей на основании доверенности от 14 января 2013 года № 1-5-2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полякова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения,

установил:

Поляков А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения.

В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2012 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г.о. Саранск.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 18.04.2012 он был оправдан, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2012 отменен, за ним признано право на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13.06.2012 приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 18.04.2012 отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

09.11.2012 после повторного рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке Ленинским районным судом г. Саранск Республики Мордовия вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Мордовия от 09.01.2013 приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.11.2012 оставлен без изменения.

Уголовным преследованием ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, волнениях, переживаниях от необоснованных оскорблений и обвинений, ухудшении состояния здоровья, нарушении права свободного передвижения, поскольку в отношении него в ходе дознания была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем он был лишен возможности свободно выезжать за пределы г.о. Саранск.

Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Поляков А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Министерства Финансов Российской Федерации Деркаева Ю.Н. иск не признала, пояснив, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, является чрезмерно завышенным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В представленных возражениях указала, что истцом не представлено доказательств, обосновывающих причинение ему морального вреда. Кроме того, просила в случае удовлетворения требований истца установить должностное лицо органа предварительного расследования, действия которого послужили основанием для компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, - УМВД России по го Саранск Волгаев А.А. возразил относительно удовлетворения исковых требований Полякова А.А.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, - Брежнева Е.Н. просила в удовлетворении требований Полякова А.А. отказать, так как она при расследовании уголовного дела в отношении Полякова А.А. действовала в рамках полномочий, предоставленных ей УПК Российской Федерации.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Мордовия Пивкина Е.А. полагала требования Полякова А.А. подлежащими частичному удовлетворению в соответствии с требованиями разумности и справедливости.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Полякова А.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением старшего дознавателя отделения дознания № 1 (по обслуживанию территории Ленинского района) ОД УМВД России по г.о. Саранск Брежневой Е.Н. от 15.11.2011 возбуждено уголовное дело в отношении Полякова А.А. по части первой статьи 112 УК Российской Федерации.

08.12.2011 в отношении Полякова А.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2012 Поляков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца с установлением следующих ограничений: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.о. Саранск.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 18.04.2012 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2012 отменен, Поляков А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК Российской Федерации, оправдан на основании пункта 2 части первой статьи 24 и пункта 3 части второй статьи 302 УПК Российской Федерации, за отсутствием в деянии состава преступления. За Поляковым А.А. признано право на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13.06.2012 приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 18.04.2012 отменен и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 09.11.2012 приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2012 отменен, Поляков А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК Российской Федерации, оправдан на основании пункта 3 части второй статьи 302 УПК Российской Федерации, за отсутствием в деянии состава преступления. За Поляковым А.А. признано право на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Мордовия от 09.01.2013 приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.11.2012 оставлен без изменения.

Таким образом, Поляков А.А. незаконно обвинялся и был осужден за совершение преступления средней тяжести.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и тому подобного), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В силу статьи 1069 и пункта 2 статьи 1071 ГК Российской Федерации вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Следовательно, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов дознания полиции (должностных лиц этих органов), подлежит возмещению государством за счет казны Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер морального вреда, подлежащего компенсации Полякову А.А., причиненного в совокупности мерами уголовного принуждения, суд, в соответствии с требованиями статей 151 и 1101 ГК Российской Федерации, учитывает характер мер процессуального принуждения и следственных действий, проводимых с его участием, данные о его личности, то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, а также время фактического нахождения под уголовным преследованием - с 15.11.2011. Также суд учитывает требования разумности и справедливости, продолжительность времени, в течение которого Поляков А.А. был подозреваемым, обвиняемым, а впоследствии и осужденным по уголовному делу, следовательно, испытывал нравственные страдания, а также степень этих страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца Полякова А.А.

Суд полагает, что участие истца в следственных и процессуальных действиях на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также применение в отношении него всех лишений и ограничений в рамках УПК Российской Федерации в статусе подозреваемого, подсудимого, а затем осужденного включает в себя понятия, установленные статьей 1070 УК Российской Федерации, и свидетельствует о претерпевании им физических и нравственных страданий.

Таким образом, в период с 15.11.2011 по 09.01.2013, то есть 420 дней, Поляков А.А. находился под уголовным преследованием, на 396 дней (с 08.12.2011 по 09.01.2013) в отношении него была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. При этом суд считает, что именно с 15.11.2011 Поляков А.А. находился под уголовным преследованием, так как именно в этот день в отношении него (а не по факту) было возбуждено уголовное дело. Окончанием срока уголовного преследования в отношении Полякова А.А. суд считает именно 09.01.2013, когда приговор суда, которым он был оправдан, вступил в законную силу.

Как пояснил в судебном заседании истец Поляков А.А., в результате незаконных действий органа дознания, прокуратуры, а также незаконного осуждения ему причинены моральные страдания, которые выражены в волнениях, переживаниях от необоснованных обвинений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий органов предварительного следствия, прокуратуры, а также не соответствующего требованиям законности приговора мирового судьи Поляков А.А. действительно претерпел моральные страдания.

Вместе с тем суд не принимает во внимание доводы Полякова А.А. о том, что уголовным преследованием ему был причинен моральный вред, который выразился в ухудшении состояния здоровья, поскольку истцом не представлены доказательства, обосновывающие данные доводы. Также суд не принимает доводы истца, согласно которым в связи с избранием в отношении него меры пресечения виде подписки о невыезде он был лишен возможности свободно выезжать за пределы г.о. Саранск, поскольку меры пресечения в виде подписки о невыезде за весь период предварительного следствия по уголовному делу в отношении Полякова А.А. избрано не было, напротив, в отношении него была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, что подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом всех указанных обстоятельств, степени перенесенных истцом нравственных и физических страданий, а также требований разумности и справедливости суд определяет сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу истца, в размере 180 000 рублей.

При этом суд не принимает во внимание довод представителя ответчика об установлении конкретного должностного лица органа предварительного расследования, действия которого явились основанием для компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением Полякова А.А. к уголовной ответственности, так как вред в порядке части 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации подлежит возмещению независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, установление такого должностного лица не является предметом рассмотрения в рамках данного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Полякова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Полякова А.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска            А.В. Макаров