Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2749/2012 от 02.04.2012

Судья Кольчурин Г.А.

Дело № 22-2749

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 10 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Похожаева В.В.

судей Шестаковой И.И., Исаевой Г.Ю.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года кассационную жалобу от осуждённого Иванова В.Г. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 24 февраля 2012 года, которым ходатайство

Иванова В.Г., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов В.Г. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 14 июня 2011 года по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства, с периодичностью один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Осужденный Иванов В.Г. в обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ №420 от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 24 февраля 2012 года ходатайство удовлетворено, Иванова В.Г. постановлено считать осужденным:

по приговору мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 14 июня 2011 года по ч.1 ст. 117 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г.) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г.) к 1 году ограничения свободы за каждое из преступлений, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: запрещен выезд за пределы г.Березники Пермского края, запрещено изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность периодически являться, 1 раз в месяц, на регистрацию в установленные указанным органом дни.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов В.Г. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд в нарушении ч.4 ст.7, гл.47 УПК РФ применил в отношении него наказание в виде ограничения

свободы, что существенно ухудшило его положение как осужденного, поскольку его официальная работа, непосредственно связана с выездом в командировки за пределы г. Березники.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления; таковым является уголовный закон, уже вступивший в определенном порядке в силу и еще не утративший ее.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 1 ст. 56 УК РФ были внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, за исключением ряда преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, а также случаев, когда лишение свободы предусмотрено в качестве единственного вида наказания санкцией соответствующей статьи уголовного закона.

Этим же законом в ч.2 ст. 15 УК РФ внесены изменения согласно которым, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств. Данные изменения улучшают положение лица, совершившего преступление, а потому указанный закон имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Иванова В.Г., совершенные до вступления этого закона в силу.

Как следует из приговора суда, Иванов В.Г. ранее не судим, совершил три преступления небольшой тяжести ((в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ перешло в категорию преступлений небольшой тяжести)), отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано - признание вины. Санкции ч.1 ст. 119, ч.1 ст.117 УК РФ предусматривают альтернативные лишению свободы виды наказания. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что наказание в виде лишения свободы Иванову В.Г. не может быть назначено, является правильным.

Вместе с тем, назначая наказание Иванову В.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в виде ограничения свободы и за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, суд вопреки требованиям закона произвел замену условного наказания, назначенного по приговору, на наказание, хотя и более мягкое, но подлежащее реальному отбытию, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 73

УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть признано условным, чем ухудшил положение осужденного.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда и назначить Иванову В.Г. наказание в виде исправительных работ с применением к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, поскольку смягчающее обстоятельство существенно снижает степень общественной опасности содеянного и личности осужденного, считает ввозным признать его исключительным и применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Однако оснований для отмены постановления суда в отношении Иванова В.Г. как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 24 февраля 2012 года в отношении Иванова В.Г. изменить.

Считать Иванова В.Г. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 14 июня 2011 года по ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г.) с применением ст.64 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ по месту работы, с удержанием из заработной платы ежемесячно 20% в доход государства, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г.) к 200 часам обязательных работ за каждое из преступлений, в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строго наказания более строгим 1 год 4 месяца исправительных работ по месту работы, с удержанием из заработной платы ежемесячно 20 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства, с периодичностью один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: