Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2018 (2-8292/2017;) ~ М-4941/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-2137/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева В.Ф. к Холодовой Ю.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев В.Ф. обратился в суд с указанным иском к Холодовой Ю.А., в котором просит суд взыскать с последней в свою пользу денежные средства в размере 429735 рублей 98 копеек. Требования мотивировал тем, что на период отбывания наказания в исправительной колонии, с целью поддержания и сохранения его имущества в надлежащем состоянии, он передал своей племяннице Холодовой Ю.А. свои банковские карточки на которых находились денежные средства в сумме 130000 рублей, а также выдал нотариальную доверенность на распоряжение имуществом на период своего отсутствия. Между тем, Холодова Ю.А. не принимала надлежащих мер по сохранению его имущества: частный дом промерз, колесный трактор Т-25 А Владимирский был продан без его согласия, денежные средства, находившиеся на банковских картах, были Холодовой Ю.А. сняты и потрачены на личные нужды, а не на содержание дома. Просьбы о возврате денежных средств, вырученных от продажи трактора, а также снятых с банковского счета, остались без ответа.

Ответчик Холодова Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному истцом адресу места жительства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Гусев В.Ф. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что последний раз видел ответчика Холодову Ю.А. летом 2016 года.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец Гусев В.Ф., предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Холодовой Ю.А.: Х.

Между тем, как следует из материалов дела, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (Х), адресатом получено не было, в связи с чем возвращено в суд за истечением срока хранения.

При этом, судом установлено, что Холодова Ю.А. , 00.00.0000 года рождения, с 22 октября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик была зарегистрирована по месту жительства на территории г. Канска Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Холодова Ю.А. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирована, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2137/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (663600, ░. ░░░░░, ░░. 30 ░░░ ░░░░░, ░. 11).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2137/2018 (2-8292/2017;) ~ М-4941/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гусев Владимир Феофанович
Ответчики
Холодова Юлия Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2018Предварительное судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее