Решения по делу № 2-1759/2019 ~ М-1073/2019 от 26.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанным договорам займа составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займами <данные изъяты> руб., До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия , однако была оставлена ФИО1 без ответа.

В судебном заседании представитель ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» по доверенности ФИО4 заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телеграммой, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» передал денежный займ ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанным договорам займа составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займами <данные изъяты> руб., До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия , однако была оставлена ФИО1 без ответа.

Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства: задолженность по договорам займа от от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займами <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ФИО1. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Производственный Строительный Холдинг Крит» с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1759/2019 ~ М-1073/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Производственный Строительный Холдинг Крит"
Ответчики
Белоусов А.Н.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2019Предварительное судебное заседание
29.05.2019Предварительное судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее