Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2014 ~ М-1010/2014 от 22.05.2014

                                                                                Дело № 2- 1039-2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2014 года          г. Усть -Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Представителя ответчика МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района - Щуровой В.А.

При секретаре Трудик С.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Погребняк С.С., Погребняк Н.Я., Погребняк Л.А. к МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> о компенсации морального вреда в связи с оказанием помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам,

У С Т А Н О В И Л :

          Судебное заседание по исковому заявлению Погребняк С.С., Погребняк Н.Я., Погребняк Л.А. назначалось к слушанью на 16.07.2014г., и на 18.07.2014г.

Истцы, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, повторно не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрение исковое заявление Погребняк С.С., Погребняк Н.Я., Погребняк Л.А. вследствие повторной неявки сторон.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Оставить без рассмотрения исковое заявление Погребняк С.С., Погребняк Н.Я., Погребняк Л.А. к МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> о компенсации морального вреда в связи с оказанием помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ данное определение может быть отменено судом в случае, если будут представлены истцом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 15 дней.

                   Судья                                              Осипенко В.А.