Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Дело № 27GV0008-01-2020-000164-78

          20 мая 2020 г.                                                                             г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> Царева Д.Н.,

обвиняемого Балабы К.А. и его защитника Кутафина А.Е.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Балабы <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Балаба обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

Так, Балаба проходя военную службу в войсковой части <данные изъяты>, находясь около 12 часов 27 января 2020 года, в лесном квартале лесотаксационного выдела Барановского лесоучастка Уссурийского участкового лесничества, произвёл незаконную рубку лесных насаждений – двух деревьев породы дуб, причинив имущественный ущерб государству на общую суму <данные изъяты> рубля.

Указанные действия Балабы квалифицированы органом расследования по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании Балаба, признавая вину в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что возместил причиненный ущерб в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности и раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого поддержал указанное ходатайство, ссылаясь на соблюдение всех условий для прекращения уголовного дела и назначения Балабе меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Исаев И.А., также просил суд удовлетворить ходатайство Балабы, поскольку последний полностью возместил ущерб, путем внесения денежных средств в кассу финансового органа.

Согласно справке и платежного поручения от 11 марта 2020 года представленных в суд Балаба добровольно возместил причиненный государству ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Старший помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона Царёв полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Балабе меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Балабы в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Балаба обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб по уголовному делу, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением Балабе меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении меры уголовно - правового характера суд учитывает степень общественной опасности, тяжесть совершенного Балаба преступления, личность обвиняемого, его имущественное и семейное положение.

    В соответствии со статьями 81-82 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

    89 чурок дерева породы дуб, 2 спила пней дерева породы дуб (т. 2 л.д. 50) – передать законному владельцу Министерству обороны Российской Федерации; бензопилу марки «Лидер» (т. 2 л.д. 48) - принадлежащую Балаба К.А. являющееся орудием преступления - конфисковать.

    С учётом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что автомашина не является орудием преступления, в связи с чем автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 2 л.д. 48) – подлежит возвращению законному владельцу Балабе К.А.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство обвиняемого Балабы К.А. и его защитника адвоката Кутафина А.Е. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Балабы <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Балабе <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа Балабе К.А. – 60 календарных дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Балабе К.А., что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу:

- 89 чурок дерева породы дуб, 2 спила пней дерева породы дуб (т. 2 л.д. 50) – передать законному владельцу Министерству обороны Российской Федерации;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 2 л.д. 48) – передать законному владельцу Балабе К.А.;

- бензопилу марки «Лидер» принадлежащую Балабе К.А. (т. 2 л.д. 48) - конфисковать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья