Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2021 ~ М-1684/2021 от 02.04.2021

УИД 63RS0038-01-2020-007677-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года     г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-2625/2021 по искуФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО6 обратилась в суд к ФИО2, указав, что её отец ФИО8 имел в собственности 2/3 доли жилогодома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому получено в наследство 2/3 от 2/3 доли отца в вышеуказанном доме.Наследницей 1/3 доли от 2/3 долей отца в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, стала бабушка — ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Челно-Вершинского районного суда <адрес> от 06.10.2006г. по гражданскому делу № установлен юридический факт принятия наследства ФИО6 (до брака ФИО14) после смерти ФИО4 в виде 2/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.Несмотря на то, что решением суда установлен факт принятия наследства, она до настоящего времени не может вступить в права наследования, поскольку после смерти бабушки ФИО4 открыто наследственное дело, в котором имеются заявления от сына ФИО2 о принятии наследства, от сыновей ФИО2, ФИО11 заявления об отказе от принятия наследства.

С 1996 года ответчик ФИО2 не предпринял ни каких действий по фактическому принятию наследства, не пытался получить свидетельство о наследстве по закону у нотариуса или признать за собой право собственности через суд, иными словами не проявил заинтересованности в приобретении наследственного имущества, а также в его сохранности и содержании.

Согласно выписки ЕГРН от 05.03.2021г. правообладателем 7/9 долей в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, является ФИО3; 2/9 доли в праве на указанный дом не зарегистрированы.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет жилую площадь — 50,7 кв.м., общую площадь 56,4 кв.м.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, учитывая решение суда об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 в виде 2/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО6 просила суд признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 16.03.1996г. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 56, 4кв.м., жилой площадью 50, 7 кв.м.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена ФИО3- сособственник спорного жилого дома общей долевой собственности (доля в праве 7/9).

В судебном заседании ФИО5 истца ФИО9 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от наследства отказался, не возражал против признания за ФИО6 права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, пояснил, что он является дядей истице, указал, что к спорному дому никакого отношения не имеет, ФИО6 фактически приняла наследство, проживает в доме и пользуется, оплачивает за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против признания за ФИО6 права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. Указала, что является сособственником 7/9 долей в праве на спорный жилой дом, с кадастровым номером №, который фактически разделен на два самостоятельных жилых объекта, которыми пользуется каждая из сторон, имеются раздельные входы в жилые помещения. ФИО6 пользуется частью дома, споров с ней не имеется, открыт единый лицевой счет, согласно которому они платят по договоренности.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление

Нотариус Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтоФИО8 принадлежало на праве собственности 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

07.01.1992г. умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.

21.08.1992г. дочери ФИО8- ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в виде 2/3 доли от 2/3 доли жилого дома, принадлежащей ФИО8

Судом также установлено, что 1/3 доли от той же 2/3 доли жилого дома принадлежала ФИО4

Согласно свидетельству о смерти № от 16.03.1996г. ФИО4 умерла.

По сообщению нотариуса ФИО13, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.Наследником подавшем заявление о принятии наследства по закону является сын- ФИО2, наследники сын - ФИО2, сын - ФИО11отказались от причитающейся им доли наследства, оставшейся после смерти ФИО4 в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Решением Челно-Вершинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен юридический факт принятия наследства ФИО6 (до брака ФИО14) после смерти ФИО4 в виде 2/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет жилую площадь — 50,7 кв.м., общую площадь 56,4 кв.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 7/9 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 фактически приняла наследство, проживает в спорном жилом помещении, пользуется им до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, а также учитывая, что спора по наследству не установлено, истец не имеет возможности оформить имущество во внесудебном порядке, суд полагает возможным признать за ФИО6 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 16.03.1996г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 16.03.1996г. на жилой дом с кадастровым номером 63:01:0252003:1207, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 56, 4кв.м., жилой площадью 50, 7 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2021г.